中国宣布直到今年底以前暂停进口朝鲜煤炭，展现了北京认真执行安理会对朝制裁决议的严肃态度。接下来美韩也应为创造解决问题的一揽子条件采取建设性行动。
从美国彭博社读到这样的评论，除了不买煤炭，中国可以就施压朝鲜做更多。类似的声音并非彭博社独有。如果美韩带着这样的思维对待朝鲜核问题，那将意味着这个问题已经被关进黑屋子里，美韩不断往门上加更多的锁。
朝核问题已经陷入严重僵局，它的拖延没有带来冷却，而是不断加注爆炸性。现在往里面扔炸药包的不光是朝鲜一方，美韩也一直在往里面扔。美韩制造了一种错觉，谁对朝鲜更狠，施压更重，谁就越真心解决朝核问题，也对此做出的贡献更大。
这本来是因为美韩拿不出对付朝鲜的新招，又不好坐着不动，只好做点最简单的，那就是把对朝鲜的施压加加码。但美韩把这一切搞成了“政治正确性”，逐渐把它们自己也给骗了，好像只要一股脑施压下去，就能真把平壤“吓尿了”，后者将乖乖交出核武器。
世界上哪会有那么简单的事情!开导一个小孩子，还要糖果加鞭子呢，更何况眼前是一个坚信核武器比什么都重要、并且已经为发展核武器付出巨大牺牲的国家。
那些认为中国应当为制裁朝鲜“做更多”，相信北京掌握着解决朝核问题钥匙的人，或者是一群糊涂虫，或者是吐口唾沫都要计算重量的精明谋略之士。总之他们在把朝核问题搞成真正的迷宫。
美韩必须在发誓要窒息朝鲜的同时，打开另一道与平壤的接触之门，让后者面临真实的两种选择，而不是让平壤深信，无论它怎么做，最终面对的都将是美韩要颠覆它的那一个。
积极与平壤开展接触，美韩做这件事不应比平壤采取弃核的实际行动更难。如果华盛顿和首尔觉得拉住朝鲜外交官的手，就像抓住一个引信燃烧着的炸弹那样危险，那么它们有什么理由耻笑朝鲜人“一根筋”呢？
现在到了让六方会谈重新复活的时候。六方会谈在2007年之后就再未举行，朝鲜和美韩从不同方向拒绝它的复会。它们各自觉得，不满足它们的前提条件，搞那种会谈就“没用”。但是十年下来，在不接触的情况下朝鲜和美韩各自蛮干就“有用”吗？朝鲜比十年前更安全了吗？韩国的国家战略比当时更游刃有余了吗？还有美国，压服朝鲜了吗？
美韩与朝鲜的僵局近乎“你死我活”，这种情况下只有两种破局可能，一是用战争做个了断，二是走向共存的转折。特朗普连俄罗斯这样的战略对手都有意转化为朋友，朝鲜完全与美国站不到同一个拳台上，明显是它的“假敌人”。朝核问题实为一层“战略窗户纸”，希望特朗普有魄力捅破它。
朝鲜的核计划即使完成全部试验，它也只能造出产生不了真正核威慑的“假核武器”，因为核威慑不仅要有核导弹，还需要有大量政治、军事和经济工具来转化核弹的威力。而朝鲜几乎赤身裸体地抱着“核弹”，拥核带给它的只是极端孤立和更大危险。
六方会谈机制考虑了朝核问题的多面性，它是各方深入接触的台阶。北京方面显然不反对美韩与朝鲜从这里走向“私会”，只要是对半岛和平有好处的事，中国人都乐见其成。美韩与朝鲜在各自的路上低头狂奔了好一阵子，它们该好好听一听对方怎么说了。
0
