剧情大反转，剑桥大学出版社周一宣布，把应北京当局要求移除的旗下学术期刊『中国季刊』315篇敏感论文立刻重新张贴上网。微博上立即出来一个帖：“说剑桥陨落，今天就发现剑桥风骨犹存，非常羡慕剑桥学子了”。
剑桥出版社，世界上最古老、最受尊敬的出版社之一。旗下『中国季刊』创办于1960年，是中国研究领域声望最高的期刊之一。日前，中国国家广电总局要求移除该刊在中国网站上敏感议题论文，否则关闭网站。当剑桥出版社迫于中国压力照办不误，移除315篇所谓敏感议题文章，诸如文革、八九六四、天安门广场、西藏、新疆、香港以及台湾等等内容之后，海内外学人一片激愤。堂堂学府剑桥，近代以降，数不清的中国学子来学习、希望来学习的剑桥也竟然要自我审查，以图在中国苟延残喘。
『中国季刊』主编普林格尔很失望，他对『纽约时报』表示：“越来越多的中国学者在该刊发表文章，损失最大的是他们”。“在中国走向世界的同时，却伴随着对学术自由的限制，这真是可惜”。
前两天，微博上可以感到那一种低沉压抑的气氛，有位网友绝望地写道：“那条新闻出来以后，真是傻了眼，剑桥也沦陷了！川总上任以后，欧美国家不以人权借口干涉中国内政已成共识，说穿了，赚钱要紧。刘博士的死，没有哪位说一句，就是明证！和平演变中国说了好多年，到底是谁演变谁真说不好。”
有些人用各种方式怀念被迫“沦陷”的剑桥，有人不断在微博发布剑桥大学的照片，引用当年剑桥留下诗名的徐志摩的两句诗发泄愤懑：“悄悄是离别的笙箫，沉默是今晚的康桥”。
在这个压抑的时刻，欢欣的只有人民日报旗下的『环球时报』，该报发表评论称移除敏感内容，“无可指摘”。“中国有关部门提出的要求只要依据的是相关法律，就没什么可指摘的”。平实一点看，该报不像平时用语那么极端霸道，内中就有一句似乎颇为慷慨的话语：
“西方各种机构可以在这方面很自由地进行选择。它们可以不喜欢中国的做法，并且不与我们接触。正所谓大路朝天，各走一边。如果它们全对，中国全错，时间会最终惩罚中国，同时成全它们对先进的保持。”
环时期待的显然是“中国时间”。不过，别掩盖，中国审查的手正在向世界延伸。一位网友写道：“中国审查自己，预防外国，花掉巨额人民币建造一道把人民弱智化的防火墙也就罢了，现在，竟敢想把世界人民都驯良得如丧家的资本家的乏走狗岂不可笑，但这不全是痴心妄想，剑桥之役当局几乎完胜，世界可要小心”。
剑桥事件大反转，但是有位网友的批评很尖锐：“剑桥的事件又一次把西方世界的懦弱暴露无遗。许多人觉得被屏蔽的文章又公开是件好事，其实不然：他们一遇到压力就缩回壳里，再遇到压力又不得已钻出来，这只能说明他们的行事已经不是根据心目中的道德准则，而是根据世俗世界的利弊得失。这是道德的残破，灵魂的堕落！他们的懦弱一直是暴政的帮凶！ ”
有一点很清楚，剑桥出版社在华网站敏感论文再上架，能够持续多久？剑桥大学不会没有想到，该校管理层至少知道，『中国季刊』从此将冒着被中国封锁的危险。看来，宁为玉碎，不为瓦全，剑桥做好了准备。
微博上有网民警告剑桥“不可自宫”，但仍然担心：“我国教育部会不会迅速作出反应，将剑桥划归野鸡大学，不承认剑桥大学发放的学位...” 还有一位网友写道：”东南西北中，党政军民学，党是领导一切的，终于有不服从党的领导的地方了。估计下一步就是屏蔽 『自然』『科学』等境外学术期刊了，凡在 nature/science 上发表过文章的，一律进看守所。”
旅美学者吴祚来发推指出：“如果中共今天能够成功删除剑桥学术文章，明天就会去删除哈佛评论文字，然后，全世界的学术都可以干预，然后，就开始致力于删除白宫或英国国家网站上的内容了。然后就赤化成功。堂堂的剑桥，翻开了可耻的一页，好在又恢复了体面。”
剑桥的胜利只是恢复了剑桥的荣誉，面对中国另外一种形式的闭关锁国，西方学术界不容乐观。
0
