24日，针对在野党主张韩国总统文在寅批准韩朝军事协议书是“违宪”一事，青瓦台反驳称：“违宪主张本身，反而是想违宪。”
青瓦台发言人金宜谦当天表示：“（违宪）主张的所谓依据是宪法第60条的‘条约’，而条约指的是国家间的协议。但从韩国的宪法和法律体系上来看，朝鲜并非国家。依据‘韩朝关系发展相关法律’需要国会（批准）同意的是有‘重大财政负担’或属于‘立法事项’的情况。”指出韩朝军事协议书不符合这两个条件。金宜谦还说：“和朝鲜签署任何协议、承诺，都并非条约的对象。”
但文在寅在2011年发行的自传《命运》中曾写道：“韩朝首脑间的协议，从法律上而言属于国家间条约的性质。强调（10.4共同宣言）还是取得国会的批准同意为好。”文在寅的发言和青瓦台当天的说明背道而驰。
自由韩国当院内代表金圣泰当天说：“韩国宪法第60条1项规定，有关国家安全的条约需要取得国会的批准同意，但总统无视了这一基本原则。在要求国会批准同意的板门店宣言还处于保留状态的情况下，就对附属协议进行批准，也是无视国民的办事态度。总统擅自决定对国家安全造成严重影响的宪法个案，是违宪的行为。在野党圈将通过互助，严厉应对。”韩国党决定向宪法裁判所提起权限争议审判，或者向首尔行政法院申请效力停止临时措施。
0
