中共打<狗>给老美看? 胡新的外交路线浮现

　　【万维读者网】中共副总理吴仪访问日本，突然于昨日取消与日本首相小泉的会谈，提前离日，让各界揣测纷纭。日本方面的不满是可以想见的。毕竟一国元首的会面，一定是事先经过安排，就会谈主题、参与官员、会后发表内容等，进行协商。临时取消，确是非常「失礼」。







然而，吴仪的取消，自然不是她个人意志，也非中共外交部就能决定。此事若非胡锦涛亲自拍板定案，断无发生的道理。然而胡锦涛为什么如此断然，如此「下重手」呢？难道他不了解此举的外交伤害？或者，他根本就是想造成外交伤害，以达到警告效果？

从中共外交决策之慎重、中日关系影响之重大看，这绝对不是临时起意，而是胡在面对内部压力、日本首相小泉的发言等影响下，所产生的结果。

今年四月以来，大陆发生的连串反日游行风潮，撼动北京执政当局。此种风潮虽被政府有意压制下来，像上海的反日游行组织者就以妨害秩序被逮捕，但民间仍有反日的思潮在暗暗鼓动。

然而更重要的是：今年是抗战胜利六十周年，中国大陆准备扩大举行庆祝活动。其目的当然与建立国民主体意识、形成国家命运共同体认知、确立中国人的尊严感、回顾历史以形成长远历史观等有关。因而北京当局有意识的在宣传上加强。从报纸、电视媒体、出版、庆祝活动到一般展览，都做了专题回顾。在这种情势下，与日本展开新一轮外交关系的压力是非常大的。如果日本没有善意回应，而中国政府却一头热，会变成外交政策与民意违逆。 因此，当小泉不愿意就参拜靖国神社做出回应，甚至以干涉他国内政为托词时，胡锦涛就没有闪躲的余地了。更麻烦是日本处理钓鱼台的主权争议难以让人接受。中国政府执政邓小平隐忍路线，以搁置主权争议为原则。但日本政府宣告有十八位居民的「本籍地」在钓鱼台，有一百二十位日本居民的「本籍地」在冲之鸟岛，这不是宣告这些岛屿的主权属于日本吗？日本政府此举，当然是蓄意挑起主权争议，升高冲突。如果此时吴仪还和小泉见面，是不是宣告中国政府默认了日本政府的主权宣告？以后还要不要得回来这些地方的主权呢？

日本的恶意挑，与中国大陆的回顾抗战悲史，恰恰形成强烈对比。情势如果演变为整个大陆在回顾日本侵华战争史、老百姓在忆苦思甜、官方还举办抗战胜利庆祝；而同一时间，日本首相小泉还在参拜侵略中国、造成三千万人民死亡的战犯。此时，中国政府还派人去和小泉见面，站在一起，握手拍照，中国大陆的老百姓做何感想？胡锦涛如何对中国老百姓交代？他不担心自己的政权危机吗？

胡锦涛虽被视为强人，个性精明强悍而信仰社会主义，但一样有他的困境。所有执政者都得面对自己的人民，如果政府施政错误，不诚不信，对外又软弱无力，摇摇摆摆，被对手踩在脚下，民怨升起，其执政威信必定丧失，政权必将不稳。胡锦涛掌权不久，虽然在《反分裂法》与两岸关系上，取得赢面，但在外交关系上，他仍得面对美日同盟，以及日本挟美国军事支持，在钓鱼台上的不断进逼。从这个观点看，吴仪的突然取消会面，其实是反映了胡锦涛准备对日本采取的外交路线，将是比以往更强硬。而对日本的强硬，当然不是对日本而已，而是做给美国看的。

这是一个新的外交路线。胡锦涛外交路线，在吴仪行动中，隐隐浮现。 (中晚社评)