大陆乍得建交 北京何故让“务实”的苏贞昌难看?

亚洲时报方德豪撰文报道，非洲国家乍得（台湾作乍得）在8月6日跟中国大陆恢复外交关系，同一天台湾被逼跟乍得断交，现在台湾的邦交国只剩下２４个。这次事件反映出一点：两岸外交角力内情极为复杂，除了外交考虑外，也不排除涉及内部政治的因素。

北京这次“挖走”台北最后第廿五个邦交国的时机，选正了台湾行政院长苏贞昌准备出发前赴乍得参加该国总统就职典礼的前夕，在两岸外交角力而言，大陆这次绝对堪称“技术击倒”台湾。可是，在两岸关系来说，这次事件却使得台海局势变得更为微妙。

在台湾的国民党邀请大陆国台办主任陈云林赴台出席一个论坛，正如亚洲时报在线８月７日《陈云林赴台前途未卜》一文指出：如果陈云林届时顺利成行，这将是两岸分治半个多世纪来，大陆最高级别官员率领代表团抵达台湾，其重要意义不亚于去年国民党主席连战率国民党参访团登陆的“破冰之旅”。如今台湾当局力指北京“打压其外交空间”，邀请陈云林赴台的国民党自然十分尴尬，陈云林这次能成行访台为“中国威胁论”“消消气”的机会，自然也会降低。

另外，大陆跟乍得建交，一个直接的效果是使得台湾绿营内部恢复“团结”的表象。苏贞昌近日也试图排除来自绿营内部的阻力，推动较为宽松的两岸经贸政策。其中，特别是苏贞昌企图放宽两岸政贸的一些措施，被力主深绿的台联以及民进党内的基本教义派狠批为“苏修路线”，台联的精神领袖李登辉，更直指苏的想法“笑死人”。这次乍得事件发生后，苏贞昌更没有面子，不能排际他会归队，绿营这次本来可能出现的内哄，又因为一次“外部危机”而暂缓。

台湾总统陈水扁，近日也遭到甚多丑闻困扰。最近传出的“秘密帐户”风波以及“国务机要费”帐目不清事件，更直接影响到陈水扁个人的公信力。在这次乍得断交风潮后，包括之前多次暗批陈水扁诚信的副总统吕秀莲都强调“团结一致”。无论这些说话是否政治公关术语，一定程度上，这次台湾虽在外交上受挫，但在内部而言，大陆却是为陈水扁制造了一次让他可以“喘一口气”的机会。

话说回来，大陆的外交系统这次使出狠招，背后其实有可能有一套十分“合理”的逻辑。在外交上，大陆要尽量缩减台湾的外交空间，固然是最重要的因素。另外，中国近年推行能源外交，通过外交途径寻找必须的天然资源，而乍得又是石油输出国，北京对此当然是志在必得。

有趣的是，这次乍得事件上，可谓是利害互见，中国中央领导人究竟是如何考虑？在处理外交问题上，中国国务委员、身兼中共对台工作领导小组副组长唐家璇据说属于“鹰派”。不过，唐家璇近年的影响力下降，所以他在这次事件中的角色，因信息不足关系，在现阶段实是甚难推断。

另外，关于近日的两岸局势，其实也有另一个可能。北京方面近月虽放软身段，大力推动两岸民意交流，但其实有关方面可能还未准备好跟苏贞昌打交道：苏贞昌在两岸经济上虽较为务实，但其台独立场作鲜明。不论是对中共总书记胡锦涛还是陈云林来说，跟苏贞昌打交道的风险甚大。另外，也许也是受到“亲疏有别”的逻辑影响，对中共来说，开放两岸三通这张“皇牌”，似乎还是留给甚大机会于2008年上台、又一直反对台独的马英九来得实际。因此，这次北京故意让台北难看，也不排除是有关方面故意让台北“报复”，免得自身陷入内部对手攻击的一著。

北京对付民进党的方法，可谓是有迹可寻。2002年陈水扁曾提出两岸统合论，称不排除两岸以某种形式统合，但北京甚后以跟太平洋国家瑙鲁（台湾作瑙鲁）建交作为回应。只是，一些国家不断以外交牌向两岸当局“敲诈谋利”，在这场游戏里，两岸也许没有谁称得上是赢家。