内幕:中共“放宽”外国记者采访大陆异议人士

万维读者网记者捷夫编译报道: 2006年圣诞前，中国大陆传来一阵阵相互矛盾的政治信息，令人眼花缭乱。12月上旬，新华社透露中国政府当局将起草一系列放宽信息管制的新政策，以加强政府活动和决策过程的透明度。事隔几天，新华社突然又改用罕见强硬的口吻宣称中国应该做好一切准备以对付国内外敌对势力的“渗透、瓦解和颠覆”，从而更有效地保证“国家的政治安全、经济安全和信息安全” 。

信息自相矛盾 令人眼花缭乱

到12月下旬，情势又有了新的转变。中国大陆官方说将考虑在元旦以后放宽境外媒体在中国大陆的采访，其中竟包括对中国异议人士的采访。兴高采烈的港台和外国记者迅速采取行动，在2007年元旦前

就在这些采访活动进行的同时，中共新一轮的管制又在加强。除在2006年底先后逮捕十余名大陆地下教会负责人士之外，更传出新闻管制将重新“收口”的消息，境外记者的进一步采访行动纷纷受到不同程度的阻碍。

听听大陆政治犯的妻子怎么说

据路透社驻亚洲记者2007年1月2日报道，中国内蒙古政治犯哈达的健康状况每况愈下。就在元旦前后中共新闻采访管制稍稍放宽的当口，路透社记者在呼和浩特对哈达的妻子新娜成功地进行了采访。新娜恳求外部世界不要忘记她的丈夫正在受苦受难，并呼吁国际社会对中共施加压力，早日释放包括她丈夫在内的所有政治犯。

哈达在政治上属于一个叫做“南蒙古民主阵线(the Southern Mongolian Democratic Alliance)”的组织，他在1996年被秘密审判并被判处15年徒刑。

新娜揭露说，哈达在狱中没有受到人道主义的待遇。“我最后一次去赤峰探监时，发现他的健康状况很糟糕”。她每年只被允许探监两次，从她家到赤峰监狱有数百公里之遥。

“他甚至没有得到我带给他的食物、书籍和报纸”，新娜对记者说。国际大赦组织对哈达的状况也表示担忧。新娜说她不知道丈夫在狱中是否遭受折磨，但可以肯定的是他不准说蒙古语并被隔离。

哈达被捕前与新娜在呼和浩特经营一家以蒙文图书为主的书店。这间书店在哈达被判刑后由新娜单独打理。令人哭笑不得的是去年11月，警方突击搜查了书店并没收了大量库存书籍，理由是这些图书“侵犯了知识版权”。新娜不断受到监视，她指给路透社记者看窗外不远停着的一辆汽车，“他们就坐在里面”。那辆车的车窗是茶色玻璃，而且没有大牌。

新娜表示，她对丈夫的获释不报乐观的态度；即使是在2008年即将到来的奥运会和中国因此而受到更大国际压力的形势下。

新娜的希望和中共当局的难题

曾经被中共当局两度关押但从未被正式判刑的新娜对路透社记者说，“我希望国际媒体和人权组织帮助我们，使我的丈夫不被遗忘”。

新娜话语平淡却说出了一个重要的事实。使中国大陆那些因“思想罪”遭到关押的政治犯不被国际社会遗忘，媒体----特别是西方媒体----有着不容推卸的历史责任。中共每到要表现出其“政治宽松”的姿态时，就都无法回避这个事实：即宽松将导致内幕被揭穿，统治被动摇。

这是中共永远无法彻底解决的难题。

中共“采访放宽”的政治含义

中共在胡温新政以来为政治宽松和社会和谐作出了许多努力，但实际效果却参差不齐。去年年底在新闻和信息管理的控制上所出现的反复和动摇，凸显胡温新政的努力正受到许多制约。即便是在中共党内高层，对“放宽”的具体尺度也有不同的看法。同时，理论上的“放宽”与“和谐”和主管部门的实际操作，完全可能是两码事。

据北京的内线人士向港台报章记者所透露，在中共决定实行“采访放宽”并将要正式对外宣布之前，北京的国家安全系统曾经召开紧急会议。苹果报披露说，北京国家安全局进行了“沙盘推演”，具体分析“放宽”后港台和西方媒体有否可能超过“底线”。在“放宽”正式实施后，安全机构加强了对异议人士的监控。它们以“告诫”和“威胁”的方式直接要求一些人“拒绝接受采访”。还有消息说，“放宽”后大陆安全系统对西方媒体挑战“禁区”表示出强烈的不满。

诚如法国的一位中国问题专家所言，中共“采访放宽”的政治含义要从更长期更广阔的角度去理解。就像“放宽”后西方媒体迅速去探摸中共的“底线”一样，中共也在“放宽”的同时了解西方的“底线”。西方媒体在上个世纪的五十至九十年代与苏联专制主义政权斗争了四十年，而它们和中共的较量才刚刚开始。