上海彻查土地系统 传将有更高级别官员落马

一位上海浦东知名房地产专家4月4日透露，上海市前房地产局副局长殷国元被双规，是相关单位在调查陈良宇案时逐步调查出来的。与此同时，多位上海土地管理系统的中高层人士相继被调查，其中不乏局处级官员。观察家称，上海过往几年的土地管理以及其间可能存在的问题正面临一场彻底的清查。

　　

《上海证券报》报道，上海市前房地产局副局长殷国元3日传出被双规（在规定的时间及规定的地点接受调查），上海市房地局已经就此事进行内部通报。殷国元被查到来源不明的资产超过人民币一亿元，其中包括三十户房产，每户房产价钱在人民币三百万元左右。消息一经传出，上海地产界“满城尽说殷国元”，然而事件或许还只是一部分，就在殷国元被调查前后，多位上海土地管理系统的中高层人士相继被调查，其中不乏局处级官员。

多名中高层“土地爷”被查

　　经调查，除此前的上海市房地局土地利用管理处处长朱文锦被双规、主管土地的原副局长殷国元被调查外，大约两个月前，上海房地局直属单位之一—上海建设用地事务中心的一位原副主任也被调查。另有消息称，有级别更高的官员也在接受非隔离式的调查，以及有高级官员可能受到内部处分。但是，目前仍未公布调查结论。

　　此后，一位上海资深房地产专家透露，上述建设用地事务中心副主任在两年前离职，后任香港某房地产公司副总裁，被调查的原因也与其在上海土地管理部门期间的工作有关。

　　此外，有媒体报道，针对殷国元是在习近平上任四十八小时之内被双规，这位房地产界人士不以为地说，这是媒体为了吸引读者做的不实报道。他说，殷国元很早就不担任官职，退居二线担任土地协会会长，是一个研究交流、学术行业的平台。其间多是帮房地产开发商做“穿针引线”的工作，协助处理其土地买卖问题及其它难题。

　　此前有报道说，习近平到上海将有很多工作要做。这个城市因前市委书记陈良宇腐败案受到了很大冲击。陈良宇是同一时期因腐败案下台的中共最高级别的官员。该案还连带多位官员和商界要人被拘捕或受到调查。

“他管了十年地”

　　据知情人士透露，“殷国元是上周五晚上10点半，被相关部门从飞机场直接带走的，据说是被人检举的，和一家楼盘的土地审批直接相关”。据推算，殷国元应该是在3月23日被有关部门带走的，知情人士称对殷国元的调查性质应该是“双规”。

　　资料显示，殷国元在1995年至2005年期间担任上海市房地局副局长，分管土地工作，行政级别为正局级，是已被“双规”的原房地局土地利用管理处处长朱文锦的直接领导。从2005年开始，殷国元从房地局离任，担任上海土地学会会长。消息人士称，目前上海土地学会由常务副会长顾华昌主持工作。

　　1995年至2005年，正是上海市房地产从计划走向市场、从低点走向鼎盛的时间。“这个十年，殷国元基本上都在负责上海的土地审批工作。”一位曾经在上海房地局工作的人士介绍。

　　接近殷国元的人评价部队出身的他“和谒可亲，有学者风度”。关于殷国元被调查的原因，相关人士猜测可能与违规审批土地有关。“帮别人办了点事，自己有点好处。”

　　2006年11月3日，上海市房地局土地利用管理处处长朱文锦被带走“隔离调查”。三天后，上海市房屋土地资源管理局就此进行了内部通报。至今年3月，有关部门对朱文锦的调查结论是“利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金、贵重物品等财物。”一位房地产界知名人士称：“还以为朱文锦一事定调为个人问题后，相关调查基本结束，没想到会出现这种（后续调查）局面，看来彻查的决心很大。”

土地管理彻查风暴

　　相关人士透露：“不可否认，上海土地管理系统正面临一场全面的问题清查。”根据专家介绍和此前报道，此次的“出事者”多来自上海土地管理的权重部门。从2001年开始，上海新增土地出让使用公开招投标的方式，由上海土地储备中心运作。但是，朱文锦所在的土地利用管理处作为土地交易的登记备案机构，依旧有着较大的隐性权力，比如闲置土地的清理、收回，房地产项目规划变更的审批等。另根据相关资料，上海建设用地事务中心也是协调、组织、审核建设用地征地补偿等一系列重要工作的核心部门之一。

　　分析人士称，“这些领域在监管不力时，可能是土地环节中寻租空间最多的领域。以闲置土地管理为例，具体到每个地块，土地利用处有很大的腾挪空间，是同意其继续延期开发还是在经济上处罚，甚至收回使用权，土地利用管理处都有一定的衡量权。在上海究竟有多少闲置土地的话题上，殷国元又曾是频繁发表观点的房地局领导之一。”

　　可能出现寻租的另外一个领域，是房地产项目用地性质的变更和规划变更。“这也是土地市场一度混乱的核心表现。”一家房地产公司高层告诉记者。比如某大型新城的建设，在建设之初都是耕地，到现在新城已经建设完成，但土地性质仍有很多还不清晰。另外，一些自营性用地、行政中心、临时绿地，虽然根据政策可以有一定比例的建设面积作为配套设施，但是变相成商业地产项目，也非个案。

　　相关专家表示，土地管理包括收购、储备、出让等多个环节，目前除了一级出让市场可以通过“招拍挂”达到相对透明外，收购环节的收回、征用以及储备等方式，透明度是个问题。另外，开发商的违规运作也可能通过寻租脱离监管。市场人士认为，如果清查，“不少表面‘神秘’的项目背后都可能有违规的可能。”