马英九特别费案出现特别转折

国民党总统候选人马英九涉嫌在台北市长任内贪污市长特别费案件出现意外转折。承办特别费领据核销的重要证人侦察内容被发现部分关键证词和检方笔录明显不符，导致检方证据力面临严重考验。法院昨天裁示下星期一加开庭期公开勘验光碟笔录，最终结论预料将对审讯结果产生重大影响。

　　

台北市政府出纳吴丽洳本月10日在庭上作证，面对律师诘问时提及“检方笔录未能将她的陈述做完整记载”，并否认自己在侦讯过程中曾表达特别费应该因公使用的意见，其说法与侦讯笔录所记载有显著出入。

　　由于检方起诉书中多处引用“市长特别费应该要因公使用”的证词，引起马英九律师团关注，因此向合议庭要求勘验相关光碟与笔录，经还原逐字文加以对照，爆出检方可能刻意扭曲证人原意的情况，不仅让司法一时蒙上阴影，更为特别费案件的审理投下变数。

　　市长特别费案昨天续审，检辩双方针对证人笔录的真实性展开激烈攻防。辩方律师在庭上强烈质疑检察官笔录有严重的记载不实，认为除了许多假设性的问题外，笔录对吴丽洳的回应，不是移花接木，就是以浓缩的方式记述检查官自己想要的答案。

　　检方公诉检查官则痛批辩方滥用阅卷权和检视证据的权利，在开庭前高调出击，私下向媒体透露笔录不实的消息及侦讯录音内容，为此向法院表达严正抗议。检查官强调，吴丽洳笔录与实际讯问内容没有出入。

马英九有意制造 舆论压力？

　　按照法院定下的审理进度，特别费案原本将在月底辩论终结，律师研判最快9月初可能宣判，如今是否能如期审结，有待进一步观察。不过侦讯内容曝光也引发外界怀疑，一向尊重司法的马英九有意借此制造舆论压力，意图影响司法审判，如此操作对马英九形象未必有利。

　马英九昨天出庭面对媒体采访，仍表达一贯“对自己清白有信心，对司法有期待”态度，对媒体一连串提问，唯一的回答是“静待法庭裁决”，但在庭讯结束后随即表示，下周法官勘验笔录“就会真相大白”，到时候外界就可以依照真相自行判断笔录真伪。

检查官办案风格 一直备受争议

　　起诉马英九特别费案侯宽仁担任检查官近18年，过去也曾办过台湾许多名噪一时的重大案件，然而尽管侦办案件起诉时总是轰轰烈烈，但不少被告经过多年缠讼后最终都宣告无罪，个人经手的起诉案件的低定罪率导致侯宽仁的办案风格一直备受争议。

　　针对辩方律师的质疑他“自问自答”、“先射箭再画靶”，侯宽仁强调，制作侦讯笔录全程都有录音及录影，况且笔录都经过证人当庭确认无误后签名。侯宽仁表示，笔录制作过程并非外界想象的一问一答，也不会全文照录。

　　侯宽仁昨晚进一步以书面声明，绝对没有诱导问案，笔录虽然不是只字不漏，但和吴丽洳的原意并无不符，至于律师的录音逐字文显然有遗漏，所以才和笔录内容有落差。

　　马英九辩护律师宋耀明表示，固然笔录不能逐字逐句记载，但证人供述的“大意”，应该要能具体反应真实，至于其他证人的笔录以及吴丽洳何以要在笔录上签名等外界质疑，宋耀明指出目前只能说吴丽洳的笔录证述“牛头不对马嘴”情形最严重。

　　极具政治敏感性的特别费案审讯即将进入最后阶段，却在关键时刻牵扯出重大争议，近年来饱受各方压力的台湾司法公信力再度面对严厉检验，台湾社会冷眼旁观。