万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

书记“因公牺牲” 原来是和女干部裸死车内

www.creaders.net | 2007-08-10 12:12:31  南方网 | 0条评论 | 查看/发表评论

网易的核心提示:6月30日,杭州临安清凉峰镇党委书记徐某和妇联干部潘某,被人发现裸死于私家车内。杭州信息网发布新闻《优秀共产党员徐某因公牺牲》,语言富有特色,网友质疑新闻的真实性,认为是恶搞。事后,该网发布更正信息,延续“恶搞”风格,但很快被删除。

一网站刊发的新闻和随后多次更正成为网络热点,网友评价其为“年度最幽默媒体”

杭州信息网上的一条新闻《优秀共产党员徐某因公牺牲》(徐某真名徐新贤)7月3日就上了网,8月初被网友发现,广为传播。清凉峰镇的这位徐书记在去世一个多月后,忽然成了网上最有名的人物之一。

“这条消息是实事求是的”

“当时我们离现场只有100米,什么情况都看见了。”杭州信息网创办人之一范先生说,他家就在临安,事件中的男女主人公他都认识,当时他们确实是赤身裸体地在同一辆车上。和范先生在一起的还有来他们网站实习的一名学生张某,张某后来写出了这条新闻。

“这条消息是实事求是的。”最后范先生同意了刊发。

“杭州信息网”的访问量并不高,这条语焉不详的新闻在其网页上挂了一个月并没引起什么反响。8月6日,有网友在新华论坛发帖,贴出了那条新闻的截屏图。很快,这条新闻被网友们转贴于各论坛、博客,一时成为互联网上的热点,徐某甚至跻身百度搜索十大风云人物,也就是说,至少在网络上这两天他是最有名的人物之一。

网友也在质疑新闻的真实性,有人断言这是假新闻,“根本就是恶搞”。也有网友大赞该网站太有才了。


杭州信息网截屏图

并非官方媒体

记者采访得知,杭州信息网并没有任何官方背景,也不是媒体。此前,该网从没有自己采写发布过新闻,网站在当地影响也不大。而这一条“独家劲爆”的新闻在被删除前已经得到了几万个点击,远远超过此前的任何一篇文章。

7日,杭州信息网接到有关部门来电批评后删掉了那条新闻。范先生说,网站已经开除了实习生张某,但网站也已向张某做出保证,不需要他承担任何责任。

8日,受到批评的该网发了一则“镇官徐某信息更正”,“更正”延续了“新闻”的风格,点击很快也上了几万,很快,更正也被删除了。

当天,网站再次发出另一条更正,9日,又发出“站内消息”,请大家不要再议论此事,但这些具有独特文字风格的消息每一次都成为网上新热点,很多网友追看杭州信息网任何信息,并随时转帖。

有网友评价该网是“本年度最幽默的媒体”,也有网友批评该网不严肃。

两人裸死车内

对徐某之死,7月初曾有媒体做过报道。报道援引清凉峰镇官员的话说,镇党委书记徐某和妇联干部潘某2人已经死亡。警方6月30日在一个车库的私家车内发现两人的裸尸,排除他杀可能,“死者家属拒绝收尸,于是草草火化。”报道称,此事在当地家喻户晓。

报道称,当时杭州地区气温高达35℃以上,临安知情人士认为他们是在车内苟合,因车库内空气流通不畅,导致2人严重缺氧死亡。本报记者丰鸿平

杭州信息网历次更正

消息更正

对《徐某因公……》一文,本网站作出以下补充说明:

1.本文未经上级领导审核同意,不该擅自发表,文章内容一点不符合事实,在此特向读者表示歉意。

2.徐某只是乡镇一般工作人员,不是党的领导干部。

3.徐某可能是死于突发性疾病,是在自己的私车上,不是在公车上;事发现场,车内只有徐某一人,而且衣冠整齐,不是裸体的。

4.至于另一个人是谁,现在还不清楚,反正不是妇女干部,也不是在同一辆车上,也不是裸体的,只是个一般的工作人员,具体情况有关部门还正在调查核实中。

5.关于徐某的事,有关部门还在调查核实中,临安的报纸也没有报道过,请广大读者不要多做评论,要相信党相信组织。

消息更正


更正消息截屏图

感谢广大读者关心杭州信息网,按照上级领导的规定,本文已经全部删除。关于杭州临安清凉峰镇徐某的问题,请大家不要再议论,事情已经过去这么长的时间了。徐某事件不过是偶尔的极个别现象,我们的广大党员和干部还是好的。所以我们还是那句话:要相信组织相信党。等事件调查核实清楚以后,总会有结论的。在没有作出结论以前,大家不宜再去议论。

站内消息

近日来,有读者在本网站上留下过激言论。在此,我们要求广大读者一定要坚持四项基本原则,拥护党的领导。否则就会犯错误。我们是杭州信息网,必须维护杭州的美好形象。近年来,杭州的发展就是最好的见证。大家想一想,在1988年的时候工人的工资才50-60元,现在已经提高到了5000-8000元。城市发展了,人民生活水平提高了。今年上半年人均可支配收入已经达到了20000元。成就是主流,发展是硬道理。不容说三道四。再来看看,现在杭州的房价已经涨到了一万多元/平方米,老百姓照样排队抢购,说明老百姓手中有钱了,人民生活富裕了。所以,读者们不要因为现在有极个别的基层干部出点小问题,就议论来议论去,何况也就是一点生活作风问题。那是属于个人隐私,既不影响工作又不涉及到刑事犯罪,有什么值得议论的呢?

   0


热门专题
1
川普
6
以哈战争
11
李克强
2
俄乌战争
7
巴黎奥运
12
中国爆雷
3
中美冷战
8
三中全会
13
李尚福出事
4
万维专栏
9
中共两会
14
秦刚失踪
5
美国大选
10
台湾大选
15
火箭军悬案
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.