为什么李克强成了第二接班人？

北京时间10月22日上午11点35分，当胡锦涛率领新科政治局常委，鱼贯而入与记者见面的会场时，海内外喧嚷了数月之久的“谁上谁下”谜底终於揭晓。不少预言家们深感愕然，他们发现，难以断定自己对李克强仕途的预卜，到底算猜对了，还是算猜错了。说猜错了吧？可他果然跃升为中共十七届政治局常委，以52岁之龄成为最年轻的一位——虽然这个年龄比胡锦涛1992年当上常委的49岁，还大了将近三岁；说猜对了吧？他并没有被确定为是胡锦涛的唯一接班人，而另有一位同一年龄段的习近平一同进入，而且，看起来习近平更有可能接任总书记，而他则是接任国务院总理的人选。
 

这样一个结果，无疑使很多声称了解中国政治的学者相当尴尬。例如美国布鲁金斯学会的李成教授，就在十七大前夕还发表预测说：“我想中央领导人已经确定了选拔的机制，但是并没有确定哪几个人……最后的妥协和酝酿可能要到最后一刻才能决定”；他还对胡锦涛和温家宝的接班人会不会在习近平、李克强等所谓“中国政坛四大天王”中产生“这样的说法”，表示“不同意”，“现在来谈谁是接班人还为时过早。这四个人……作接班人更不明朗”，“习近平进政治局常委应在五年之后”。

在1983年年底，李克强进入共青团中央担任候补书记的时候，在1993年，他担任团中央第一书记的时候，在1998年6月，他调到河南当省委副书记、副省长之际，都没有出现“将成为胡锦涛的接班人”、“中共第五代核心”这一类预言。那时他是万马奔腾中的一匹马，是否能够一马当先，尚属未定之天。尤其是他在河南遭到一连串灾祸，让人为他的仕途前景捏一把汗。

但是他被调到辽宁担任省委书记，很多明眼人就看出了胡锦涛对李克强寄予厚望的良苦用心，说李克强将成为“中共第五代领跑者”，恐怕不相信的人不多了。当英国《泰晤士报》发现中国网站在博客中屏蔽“习近平”、“李克强”这两个名字，将之视为敏感词，就察觉到其中必有玄机，刊出报导，标题就是“网路封锁是中国新领导人的线索”（Internet ban is clue to China’s leaders）。

“皆因出头早”？

如果说人们对习近平有一个问题：“为什麽他被选中？”那麽人们对李克强也有一个问题：“为什麽他成了第二接班人？”就在去年，美国《新闻周刊》还将李克强选为亚洲2007年明日之星之一，对他最为看好呢。
 
《联合早报》韩咏红的文章给出了一种解释：李克强成了落在习近平之后的未来总书记“第二候选人”，“皆因出头早”。作者说，这个令人瞠目的变化，不仅推翻近几年来外界对李克强前途的预期，大概李克强本人也没有想到。这一排名挫折，再次应证了“枪打出头鸟”这个古老的中国政治谚语。

香港《广角镜》杂志主笔马玲则提供了另一种解释：（胡锦涛）“比较温和，讲究以柔克刚”，崇尚中庸，不做没有把握的事，因此不会立即决定谁是他的接班人。接班人从性格行为上，必须是一位“和谐性人物”，为了避免外界批评他用人唯亲，胡锦涛极有可能选择习近平。

多维新闻网创办人何频在接受美国之音的采访时表示，中国共产党正在寻找自己最大的生存空间，不会轻易往极端的方向走，维护和保持自己的权力是它的最高诉求，因此，十七大“实质上它所有核心的核心是要解决人事问题，而不是政策问题。政策在很大程度上波动的空间非常小。”何频认为，中共元老习仲勋的儿子习近平的政治资源比李克强丰富。大量提拔共青团派官员，导致胡锦涛遭到政治压力，“大家都说是共青团派当权”，他需要平衡党内不同的声音，“提拔习近平更有利於他平衡政治矛盾”。

一花独秀到两强相争

何频之前曾经提出：由现任最高领导人指定接班人的做法弊端甚多，不符合时代潮流，最高决策层应该、也有可能给一批人提供机会，让他们竞争。十七大果然作出了一种尝试：胡锦涛向世界介绍了两名后辈常委，一改其大多数时候的严肃风格，微笑着说：“习近平、李克强是两位比较年轻的同志，他们分别为54岁和52岁。”
 
从这一刻，中共十七届政治局常委创造了不少“首次”：首次跨入了中共建国之后出生者，首次跨入了博士，首次跨入了具有法学、经济学专业学历的精英??而且，首次有两位“接班人”双双跨入。

习近平在常委排名中位居第六，在四名新增常委中名列第一，分工领军中央书记处，统管党务枢机。习近平在常委中的地位与上届的曾庆红相若，很可能将出任中央党校校长，也可能出任国家副主席，全面掌握党务、外交等重要领域，预料将担任中央港澳协调小组组长一职，接管港澳事务，已经有善观风向的香港政商界人士竞相表态，说习近平对香港情况及人事脉络熟悉，是“分管香港事务的合适人选”。

李克强则会主掌国务院和国家经济工作。如何使中国经济在保持发展的同时，处理好通胀、人民币汇率、落实宏观调控，以至於如何处理好内地的“泡沫”股市，都将考验他的能耐，也给他“热身”机会。

《时代》周刊网络版在十七大刚刚结束的第二天立即发表文章分析说，自毛泽东个人崇拜的时代结束后，每个中共最高领导人都行使着越来越少的个人权力，在重大决策上不得不被迫去寻求共识。正如布鲁金斯学会高级研究员黄靖所指出的，胡锦涛已意识到他没有足够的力量去指定自己的继任者。在众多社会问题的巨大压力可能会“引爆中国”的背景下，新一届领导班子并不是由胡锦涛一人决定的，而是整个领导层在过去几个月时间里闭门讨价还价的结果。不过具有重要意义的是，共产党内的两颗新星都曾担任过省级领导，他们因为在辖区内执行了符合胡锦涛施政重点的政策得以脱颖而出。

BBC中文网的文章也将不是唯一一位，而是两位接班人进入常委，视作胡锦涛不能完全掌控权力格局的一个标志，指出：没有一个第三代或第四代领导人，可以拥有像邓小平一样的政治能量，能够一言指定接班人。（特约记者白晓云）