俗云：“人之将死也，其言也善”。一个政权的终结亦会如此。人们预言，扁政权行将落幕，一是应该知所反思，二是应该做点好事。然从陈水扁近期言行看，完全不是这样，不但不进行反思，不做点好事，相反还在骂人，还在做坏事，还在进行反扑。岂不怪哉！
其中最突出的，就是疯狂攻击“九二共识”。3月28日，陈水扁在会见美国在台协会薄瑞光时，即大肆攻击“九二共识”，说根本没有这个共识，它是人为制造出来的。4月1日，他又主动邀约新当选领导人马英九，如法炮制地再攻击“九二共识”一番，说这是中共方面设下的“陷阱”，接受了将祸害台湾。他还扭曲事实说，台湾主要是“挺扁”、“反扁”之争，而实际是否认“贪腐”和“反贪腐”这个矛盾的性质。因这与我下面要谈的主题无关，这里就不多说了。
陈水扁为什么要在下台前夕如此疯狂地攻击“九二共识”？我看主要是说给“深绿”、“铁杆台独”、“台独基本教义派”听的，向他们表示“效忠”。谁都知道，他就要下台了，又弊案缠身，“独立寒秋”，四顾茫茫，谁来“保护”他？他身边的“大顾问”、“亲日派”、“台独大老”辜宽敏，曾一再言传身教他告诉他：“我独故我在”。就是说，自保之道就是“台独”，要坚决他走下去，勇敢地走下去，大家靠在一起，就能生存，就会有出路，他辜宽敏就是一个活生生的例子。看来，陈水扁这一帮人，将会像辜宽敏一样，“吃了秤砣铁了心”，是永远不知悔改的“走独派”。
扁集团当家八年，最突出的是两个字：一个是“独”，一个是“贪”。不搞“独”就拿不到政权，没有政权就满足不了“贪”。“独”和“贪”都是私心膨胀的结果。一个是为了“权”，一个是为了“钱”，至于所谓“民主”、“本土”、“爱台”，还有什么“公正”、“清廉”、“正义”等，统统都是骗人的鬼话。他们中许多人都有这样一种心态，即保持台湾的“主体性”和“独立性”，“船小好掉头”、“宁做鸡头也不能当凤尾”，一旦两岸统一了，“小朝廷”不保了，没有“独”也就没有“权”，没有了权也就无从“贪”和捞“钱”了。在他们心目中，只有自己小集团的利益，而根本没有台湾人民的利益，没有国家民族的整体利益。陈水扁之所以着重和突出地攻击“九二共识”，尤其是攻击其中的“一中”，不是没有原因的。
陈水扁之所以反对“九二共识”，还因为未来岛内两岸关系的处理权和主导权，将落在国民党手里，这对他自己和他的集团是不利的。他们过去，也不是完全没有考虑过“九二共识”问题，例如，他们就曾不止一次他提到“九二精神”；2005年4月初，陈水扁还曾公开地表示，“愿在九二香港会谈所获成果的基础上，推动两岸上的协商对话”。这种提法，与“九二共识”没有什么本质不同。而可能是，因为大陆方面未能满足陈水扁集团的某些条件，故而迟迟不能付诸实践。如今主导权竞然要落到自己的政敌手里，而他们又那么明确地提到“一中”问题，其恼羞成怒，疯狂攻击，应该是意料中的事。
我个人曾不止一次地撰文谈到，要在台湾岛内得到最大多数民意的支援，必须抓好台湾经济，增进台湾人民福祉，而这里最重要的又是必须处理好两岸关系，做不到这一点，其余就都是空谈。作为台湾岛内政党来说，目前最重要的更只是两条：一条是贴近台湾民心，重视台湾人民利益；一条是认同“一中”，缓解两岸气氛。这个“一中”，既不是指“ 中华民国”，也不是指“中华人民共和国”，是中性的，模糊的，为未来两岸的“和平协商”留下了空间。这有什么不好？此两者是相互联系、不可偏废的，其关键又是要承认“九二共识”。陈水扁之所以失败，就在于他主观自恃，拒不承认“九二共识”，拒不承认“一中”，导致一系列严重后果，最终失去民意支援。现在的马英九，接受了陈水扁的教训，一方面努力贴进台湾民意，一方面也强调要承认“九二共识”。至于他说的“一中各表”，我看“一中”是同，“各表”是异，完全可采取“求同存异”的方法来处理。这样做，一定会“双赢”，前途是光明的。陈水扁妄图利用“5.20”交接，强力干预台湾未来领导人在两岸关系上的主导权，是不会得逞的，不会得到民意支援的。自己不愿做，不能做，又妒忌和反对别人做，这种心态是非常不好的，也是非常危险的。
0
