连日以来，西藏暴乱跟北京奥运问题不断相互发酵。这连串事件并没有如一些评论所预言，演成另一场“袈裟革命”；反而，在中国以至全球华人社区纷纷发起支持中国政府立场的行动，不少海外华人皆站出来为中国辩护。可是，在这个看似正面的现象背后，却隐藏著另一个极可能妨碍中国发展的陷阱。
近期各地华人积极的串连和激情的辩护，基本都属自发，就连西方主流媒体也承认这点。可是，不少媒体皆声称，中国民众及海外华人近期“挺华”或“挺奥”的行为，主要是“多年政治教育洗脑后的结果”。中国面临最危险的陷阱，其实就是这种结论广泛流传。
在中国推行多年的“政治教育”有甚么效果，是一个很值得深思的议题。在此，笔者不敢妄下论断。只可以肯定的是，“多年政治教育洗脑”，最少不会所有人在所有事上都起著绝对的作用。否则，受到“多年政治教育洗脑”的中国学生，就不会发起1989年的民主运动，而当时的首都民众，也不会一面倒都倾向同情这场中国官方定性为“反革命暴乱”的爱国运动；而中国近年，也不会有各类居民维权运动、厦门居民反ＰＸ化工厂项目抗争等。
假如“西方反华力量”真的在幕后暗中策划一场针对中国政府的“阴谋”，而中国百姓以至全球华人不但没有加入响应这场“袈裟革命”，则“反华力量”就失败了吗？绝对不是。因为，如今中国面对的最大挑战，并不是内部稳定问题，而是如何跟国际主流社会接轨，并进一步承担起“利益相关者”或“超级大国”的地位。
中国要成为“利益相关者”或“超级大国”，必要发展“硬力量”和“软力量”两者，以收“刚柔并济”之效。所谓“硬实力”是指一个国家的人口、资源和经济、科技、军事力量等看得见、摸得著的资产；“软实力”是指一个国家的文化、价值观念的吸引力。“软实力”的作用，是经济规模、基础设施、军事实力等硬指标所不能替代的。
不能不指出，近日发生的一些事件，是会影响到中国的“软实力”，并可能在一段颇长时间上拖慢了西方民众接纳中国文化等软实力的过程。近期来，澳大利亚、加拿大、德国、美国、英国的华人，相继举行多场支持北京奥运反对藏独的游行。只是，倘若这种抗议游行跟一众“人权份子”在各地演成敌对叫阵，这对中国来说，是绝对没有太大好处的。
西方部份媒体在报道事件时的连串失误，西方个别政客的反覆嘴脸，在海内外华人社区当中产生很大回响。把政治和体育混为一谈，也属不该。儒家有所谓“以直报怨”，若感到有不公平的地方，直率表达，也属应有之义。但要注意的是，现在事情的发展方向，很容易会被误解成为“中国文化跟普世价值的冲突”。这个陷阱，是所有关心中国前途，关心中国利益的中国人都不能不当心的。
西方价值重视人权，而不少西方民众认定“中国不尊重人权”；一谈到人权问题，中国很自然就会吃亏。西方媒体报道若有不实或歪曲，中国民众直斥其非，理直自然气壮。但若“反华力量”高举“人权大旗”，把事件提高到“中西文化冲突”的层次，甚至藉此强指中国文化“跟普世价值有矛盾”，则中国很容易会陷于孤立。
西方文化的特点之一是其个人主义，而中国文化的特点之一是其集体主义。西方价值体系强调“我可以不认同你的观点，但我会誓死悍卫你的发言权”；可是在中国，跟主旋律不协调的论调，每每被视为一种“对集体的背叛”。《南都周刊》副总编辑长平，因为发表文章呼吁在西藏问题上给予更多新闻自由让媒体发掘真相，惹来不少不合理的攻击。在英国杜克大学，一名学生王千源表达了另类意见，随即惹来不少华人口诛笔伐，甚至其私隐资料遭公开，甚至其家门也遭人泼粪。这种现象，一经西方媒体炒作、放大，实对中国十分不利。
中国政府已然作出判断，抵制北京奥运之风在欧美愈演愈烈，是有计划的阴谋活动。中国国家主席胡锦涛16日上午会见日本自民、公明执政两党代表时指出，抵制北京奥运之风在欧美愈演愈烈，是有计划的阴谋活动。加拿大魁北克省的全球化研究中心刊登了F. William Engdahl的一篇文章也指称，美国总统布什要煽动西藏暴乱来跟北京玩一个特高风险的地缘政治游戏。若然这个理论成立，大概评论家会得出这样的结论：像伊拉克乱局一样，布什又再次把事情搞起砸了；因为，不少华人现在是愈来愈支持中国政府的立场。只是，中国政府和各地华人若一不留神，好事随时又会变成坏事。
近年中国经济发展理想，但政治改革依然是不能逃避的。只要中国的下一步民主改革有序展开，证明发展经济同时可以发展民主，中国即能消除此一跟西方之间的主要分岐。到时，中国大陆跟台湾统一的条件就更成熟，中华民族的复兴更指日可待；即使中国领导层也明白，为了国家长治久安，继续改革才是出路。胡锦涛自己也在中共十七大报告明确指出：“改革开放正确”，“停顿和倒退没有出路”。
更重要的是，中国的发展模式，一直是各国关心的焦点；若然中国政改成功，达至富强，许多发展中国家必更努力参考中国模式，届时中国的软实力必更彰显。这一点，也许正是中国的战略竞争对手所最不愿看见的。
0
