叶匡政：濮存昕为何对大剧院发火？
濮存昕发火了。这位温文化尔雅的明星，同时是北京人艺常务副院长和全国政协委员，能让这样一位有涵养的人发火，事情肯定有些严重。经他透露才知道，原来大剧院工程正在像牛皮癣一样，在全国各地漫延。他《南方周末》上列举了一些大剧院的投资情况，看了让人咋舌：重庆大剧院投资15亿；上海东方艺术中心投资11.4亿；广州歌剧院投资10亿；武汉琴台大剧院投资10亿；杭州大剧院投资9亿；河南艺术中心投资9亿；连地级市的宁波大剧院也投资6.19亿；广东东莞大剧院投资6亿。
濮存昕是艺术人士，又有行政职务，数据自然准确。据说这种动辄数亿元的大剧院，全国还有几十家，加在一起耗去的银子，真是个庞大的天文数字。都说国家大剧院像一只蛋，没想到这只恐龙蛋的孵化能力这么强，竟能让大剧院工程成了一场传染病。老百姓还以为是地方的菩萨们突然对高雅艺术发了慈悲心肠，想通过修建这些大剧院，来表达自己对艺术的忏悔之情。哪知并非如此，濮存昕质疑道：“它们能够有那么多的演出吗？显然不可能”，“不管是我们的地方领导，还是负责的文化官员，他们没有心思做重要的内部工作，把精力都花在剧院的外形上，把剧院当做是一个标志性建筑，和那些商用的高楼大厦一样，就是个普通的城市地标。”
先抛开这些大剧院工程，是否合乎民意、民情不说。官员们若是真心为了让这些地标建筑成为他们的政绩牌坊，还算有点良心。怕的是靠山吃山靠水吃水的心理，官员们靠这些牌坊工程，其实想的是吃昧心钱。吃公家饭的人都懂，只有在为民工程的这杆大旗上，捞钱才能捞得轰轰烈烈。过去官家还觉得自己是马吃夜草，拿起钱来也是这里黎明静悄悄。哪知随着现代传播业的发达，官员们懂得了要对“夜草”进行包装的理，要做就做牌坊工程，等打开了知名度，钱才能拿得心安理得。牌坊立起来了，就像拿到了贞洁、孝廉的名头，管你明查暗访，反正我手中多的是银子搞定。
这些年来，此类工程常在老百姓中引起极大非议。是老百姓不想要好的公共建筑吗？不是。老百怕的是，你建得不伦不类，不痛不痒，不土不洋。最后几亿的银子花下去了，做了个并不适合艺术演出的人造垃圾堆。老百姓担心的是，当地官员的心思并没真的放在做文化项目上了，而是想借此大捞回扣、放一笔横财，最后既用了公共财政的钱，又占了大家谋生活的地皮，留下的却是一座无人光顾的海市蜃楼。牌坊好立，但李师师牌坊立得再多，也就是一个千古名妓。至于你是一个好官员，还是一个章台女，自有时间和民众来给你验明正身。
前些年老听说文化就是生产力，总以为打的是一个比方，因为大多数人只明白什么叫生产力了。今天才算闹明白，原来文化早已成了官员们的生产力了。还有一句时髦口号说得更露骨“文化搭台，经济唱戏”，文化不过成了某些人骗钱的噱头。经济和生产力固然重要，但始终不能忽略了文化是它们的灵魂。就像这些大剧院一样，如果没有一部好剧，要这么多大剧院干吗？若只是用来开开两会，还不如改叫大会堂算了。
0
