(图文)温家宝背后主使 汪洋挨了一记闷棍

 

中国的经济泡沫爆破，加上金融海啸对中国外贸出口的打击，其中造成的失业问题让总理温家宝伤透脑筋，虽然为了提振信心，温家宝还要强颜欢笑，对世界与自己的臣民乐观喊话。在这个时候，广东省委书记汪洋没有共体时艰，而是高喊要\"腾笼换鸟\"，推动排挤劳动力密集产业的改革，使失业问题雪上加霜。虽经温家宝两次到广东\"考察\"，汪洋拒不悔改，双方结下了梁子。

最近，因为五一节假期到了，双方又爆发了冲突。原因是这个假期，以前也与春节丶国庆一样，作为\"黄金周\"，来刺激旅游与消费，由于本来五一只有一天假期，与春节丶国庆分别放假三天丶两天有区别，硬拉成一周牵动面太大，而且黄金周太多，也失去\"黄金\"的意义，因此後来取消了。但是今年因为经济低迷，\"刺激内需\"的呼声此起彼伏，好些地方还发放\"旅游消费券\"，因此汪洋就带头恢复五一黄金周来刺激旅游。不料，国务院对汪洋的苦心并不领情，否决了黄金周，使汪洋灰头土脸。不但如此，由于旅行社已经开展黄金周的作业，因此大批人退团，白忙一场造成混乱，还有旅行社要政府赔偿他们的损失。

把这两件事情摆在一起看，虽然後者温家宝没有出面，但是显然是温家宝在後面主使，说报复也好，戏弄也好，总之汪洋挨了一记闷棍。问题是，广东在决定五一黄金周时，是否有事先请示？如果没有，自是程序上有问题，自己找的；如果有请示，可能是透过党务系统而非政务系统，或者国务院装聋作哑，甚者给错误的信息，至少在酝酿过程中国务院不是不知道，也没有出来制止，上了温家宝\"引蛇出洞\"的当，只能自认倒霉。

汪洋事件使人想到陈良宇事件。2004年夏天的政治局会议上，当时仍然是政治局委员兼上海市委书记的陈良宇，指责温家宝推行的宏观调控已严重伤害长江三角，在未来几年更将阻碍中国经济的发展。他警告温家宝及其政府，如果坚持推行调控，必须承担由此引起的伤害经济的\"政治责任\"。两年後，陈良宇以贪污罪被揪出来，2008年被判刑18年。这次汪洋与温家宝的冲突表面看来没有那样严重，因此估计结果暂时还不会如此悲惨。

这两个事件还有不同的地方是∶陈良宇的矛头是对着温家宝与胡锦涛，胡锦涛为了巩固自己的地位，必须对这个上海帮的代表人物下重手，才可以制止他们的进攻。但是这次汪洋与温家宝之争，胡锦涛态度暧昧，甚至还偏向汪洋一边。在去年十二月十日中央经济工作会议闭幕那天，\"人民日报\"海外版头版发表了汪洋的文章，强调\"产业结构调整\"，\"决不能盲目去救落後的生产能力\"。看来，至少是党务系统站在汪洋这一边，在这以前，胡锦涛接班人习近平刚刚做完在广东的考察。在这情况下，这次温家宝给汪洋穿小鞋，恐怕也不敢太过份。

在这以前的十七大後，汪洋从重庆调到广东，就提出\"解放思想\"的口号。如果没有後台，恐怕不敢这样出位。但是去年秋天，汪洋就收回这个口号，显示高层情势的诡谲。

在历史上，广东的\"地方主义\"蛮严重，如50年代的叶剑英丶方方丶古大存等，被毛泽东整肃。80年代因为邓小平丶赵紫阳给广东特殊政策，也被认为地方主义抬头，以叶剑英的儿子叶选平为代表，後来江泽民丶朱容基也实行中央集权，但不敢像毛泽东那样清洗。如今是不是又是地方主义呢？

不过，以\"解放思想\"与\"腾笼换鸟\"来看，似乎在广东省内部也缺乏支持。例如省长黄华华并没有那样积极，他是真正的广东本土人士，因此似乎又与\"地方主义\"无关。看来，真正的问题是目前中共高层派系林立，有多个利益集团组成，因此\"敌我友\"关系在不同时候有不同的变化，而中共的资讯封锁，产生了观察上的困难。（林保华）