陈水扁 一审重判 决战二审

前总统陈水扁在扁案一审被重判之后，挺扁酝酿重新加温，再加上扁的律师团成员将逐步归队，扁就扁案的战略位置已移至高院，首役在争取扁在二审时获保释，退出八个多月的羁押；其次，则是希望在高院审理中能获「平反」。

扁家世纪大审下午宣判后，等于宣告扁家「救夫保子」诉讼策略失败，陈水扁冀望在二审救亡图存，能否解套，外界看法两极，但多数认为除非更改欣讼策略，否则并不乐观。回归扁案的基本面，诚实似乎才是上策，抵死不认的无罪答辩策略，反而让扁走上不归路!

就法论法，交心从宽，攸关被告的犯后态度，也是法官审酌被告，以及量刑的重要参考标准。以扁家成员伪证案的宣判观察，前101董座陈敏薰不听审判长的「劝告」，执意无罪答辩，不肯认罪，结果落得被判1年6月的刑期，虽然伪证案与扁家弊案不同，但法官对于被告的犯后态度，都会反映在最后的刑度上。

在扁案一审宣判后，被判重刑的结果，令扁必须放开一审，决战二审。这也是扁在「事实审」上的最后希望。可以预料的是，案件上诉台湾高等法院后，扁家的律师团应该就会重回战斗位置，在扁的心中，二审才是官司的重要一役，高院若能「逆转」，案件才有希望，否则，一路重判，案件上了最高法院，即使一再发回更审，但最后仍难逃被重判的结果。

因此，扁在二审的诉讼策略更显重要，要选择继续与家人切割、继续期待李界木等人翻供，还是诚实以对，换取合议庭的同情，获得轻判；轻、重之间，如何拿捏、选择，须由扁自行权衡了。

【记者董介白/台北报导】

扁家世纪弊案，台北地院下午4时宣判，宣判后，扁是否继续羁押问题，颇受关注。台北地院指出，陈水扁这次羁押期限到本月25日为止届满，陈水扁会不会被延长羁押，必须等到宣判过后才能由合议庭决定，但由于今天已决定不提讯陈水扁，因此，宣判后也不会召开延押庭。至于下周是否开延押庭，合议庭尚未决定，因此，未来扁是否会被长期羁押，端视高院合议庭的决定。