汪洋反击薄熙来：扫黑不能搞形象工程

重庆市委书记薄熙来掀起「扫黑风暴」，客观上对他的前任、如今的「南天王」汪洋造成「伤害」。儘管薄氏已经强调「直辖以来，张德邻、贺国强、黄镇东、汪洋等历任市领导都高度重视打黑除恶」，澄清扫黑并无针对前任之意，但无法洗脱汪洋「扫黑不力」的形象。

汪洋也不是省油的灯。前天，中共广东省委机关报《南方日报》推出了题为「广东反黑：专项行动→常态打击」的专版文章，显然意在反击。

文章开宗明义说，最近，海外有媒体提出广东近年来打黑似乎有点「低调」。然而，本报记者经过调查分析，并採访广东公安政法界有关人士和多年从事刑法学研究的学者发现，广东的「低调」反黑行动，恰恰说明了广东已经按公安部要求告别专项行动式「打黑」阶段，并已将「打黑」纳入公安工作中的一项常规任务，步入常态化轨道。

持之以恒不搞形象工程

这段话颇值玩味。首先否认了广东「扫黑不力」，只是持之以恆，不搞轰轰烈烈的专项行动式「打黑」，不搞「形象工程」，实质上是影射重庆搞运动式的扫黑。

文章在列举广东扫黑「取得巨大成就」之后继续写道，「在专项打击中也暴露出配套不足、专业性不够等问题，将其转入常态打击，更能保证斗争的连续性。」这段话更是不客气，直指「专项打击」的缺陷。

事实上，薄熙来「扫黑除害」固然获得掌声，亦有不少人担忧这种运动式的司法实践是不能持久的，犯罪还会捲土重来。有法律界人士也冷静地提醒，「扫黑」行动一旦运动化，必然会造成扩大化，会破坏法制公平。