江陈会后　蔡英文要面对的三件事

　　江陈会昨天顺利落幕。民进党主办的反“江陈会”游行也平和落幕。外界对蔡英文的表现大体肯定。其实，政治真的不需要搞到暴力相向或血流满面，那个时代已经过去了。

　　台湾已经民主化20多年，一再叫嚣执政者不代表民意，或执政者“倾中”，已经有点背离现状。
　　民进党此次游行的平和化，代表着民进党主席蔡英文愿意以理性的方式，处理台湾内部有关两岸政策分歧的问题，这当然是好事。用说理来代替拳头，这就是民主的精神。但蔡英文要带领民进党真正开启台湾政党间两岸政策理性讨论的领域，还要面对三件事，其实也是民进党前途命运的三大关卡。

　　蔡英文最需要认真面对的第一件事，就是民进党到今天真的已经不能再回避用理性与务实的态度，思考和平发展、共利双赢的两岸政策问题。

　　以这次民进党主导的游行来看，游行的旗帜、标语与口号，最普遍的还是“台湾中国，一边一国”的“台独建国”主张。如果民进党仍然继续对这样的台独政治主张亦步亦趋，民进党未来再提出怎么样的两岸政策，都很难超越过往的意识型态框框，其结果民进党仍然只能与国民党打一场统独的政治口水仗。而台湾民众要继续在民进党的台独政治意识型态中，去选择是否支持民进党。问题是，蔡英文真的认为这样喊就可以实现支持者的台独梦幻吗？

　　蔡英文必须认真面对的第二件事，其实也是攸关台湾未来生存与发展的大事，核心在台湾的经济发展路线为何？民进党很坚定的要采取与大陆隔离自闭的经济政策，并企图将经济发展方向调整往大陆以外的任何地区。支持这样观点的人士，他们提出的最有力论据，就是十几二十年前，台湾的经济发展没有大陆的市场不是一样发展的很好吗？

　　这个论点，在十几二十年前没错。十几二十年前，大陆的外汇存底恐怕只有百亿美元之普或更少，但在2009年9月，大陆的外汇存底高达2兆2千7百3十亿美元左右，世界第一，还在持续增加中。这样的变化，民进党难道看不到。

　　其实，在李登辉晚期与陈水扁执政的十多年的时间中，不论是他们提出的南向政策，或是什么其他方向的政策，其结果只有一个，此路不通。于是，大批台商不顾政策的制肘，冒着可能的牢狱之灾，勇往西进，如今不少台商已在大陆占了一片天空，当然也有倒下的。如果，当时，台商均死守台湾，不仅他们的前途，可能连台湾经济发展的命脉都要断送了。

　　相对的，韩国由于没有类似台湾这类意识型态的限制，因此全力西进中国，仅十年的时间，韩国的经济力已是台湾的两倍以上，连工人的薪资都是台湾工人的两倍。而在二十年前，韩国那里是台湾的竞争对手。

　　蔡英文看了这样的数据，难道能不深思？

　 蔡英文要面对的第三件事，是台湾的经济发展与民进党的政治意识型态如何取得平衡点。过去民进党的非统即独的政治二分法，扩大到经济领域就是不愿或无法与大陆进行经济交流。但现实上，如往昔李登辉与陈水扁的那种政治挂帅，两岸交流附属于政治意识型态之下的搞法，已经证明行不通，民进党要搞经济，必须在两者之间求得平衡点。

　　当国民党推动江陈会，希望强化两岸经贸关系，发展台湾经济，而民进党扮演的是政治反对的角色，反对的理由仍然是台独意识型态挂帅。如果蔡英文认为台独意识型态能够解决两岸交流的问题，能够解决台湾经济发展困境的问题，或许民进党可以提出比较完整的政策与构想，而不是为反对而反对。理论上，陈水扁执政八年，蔡英文也是其中一员，应该思考过促进台湾经济发展的政策，也应该思考过两岸经贸关系如何推动才有利于台湾，更应该思考过民进党若不能在台独意识型态与台湾的经济发展、两岸的经济交流取得平衡，民进党根本无法缓和台湾当前经济发展的瓶颈。

　　如果蔡英文还想不通这样的道理，想想康师傅、旺旺、正新轮胎，还有无数台商在过去二十年由台湾到大陆再回台湾或走向世界的成长与发展历程，或许会有所领悟。

　　归根究底，蔡英文面对的其实只有一个大大的问题：台独路线何去何从？蔡英文实在不需要想太多其他枝节的问题。如果民进党面对中国大陆，无法在制定两岸政策时，跨越意识型态与经济发展的平衡点，不要说民进党没有未来，蔡英文个人也不可能有未来。