韩连潮评论文章：蔡英文近在斯坦福大学发表的演讲，我认真拜读了好几遍，很赞同她的远见卓识，同时也感到讲话表面上是一篇结合科技供应链与民主防卫为台湾鼓吹的宏论，但实际则更像是一份精心撰写的政治备忘录，同时向内与向外传递了耐人寻味的深层信号。
在对内层面上，蔡前总统隐含着对民进党现行路线的温和校正与敲打。当她反复强调“吓阻不只是军队的能力”、“面对灰色地带不能只靠战时思维”，以及“人民对制度的信任才是社会韧性”时，实际上是对赖清德执政团队偏重军事对抗与主权硬碰硬的风格轻打了一记耳光。她提醒民进党团队：过度激化前线对立，若忽略了内部的社会裂痕、民生耐力与制度信任，国家随时会从内部被掏空。
她提出的这些维持和平是全方位系统工程的观点当然不错，虽讲得有理，但是我认为她既然交了棒，就不要去议政，让赖总统放手施为。我不认为赖总统忽略了这个层面。
台湾社会内部的撕裂，更多原因上党国的通过收买腐蚀的统战渗透，而不是国内政策本质上的改变。蔡英文对中共灰色地带打破现状的持久战的认知也有局限性，并未提出有效反制方案。可以想见的是，台湾民众越信任政府，越同仇敌忾，北京对灰色地带的压力就会越大，渗透就会越纵深，吓阻战略面对的挑战就越严重，因为时间不在北京一方。
在对外层面上，蔡讲话是一次对川普外交单打独斗的孤立主义与交易型外交的高招对冲。面对可能带来的保护费压力或弃台论调，蔡英文没有卑躬屈膝，而是反其道而行之——通过指出美国七成AI算力和九成伺服器皆依赖台湾制造，她将台湾从一个等待救援的地缘政治热点，重新锚定为美国科技霸权不可或缺的生命线。这实质上是用经济底牌进行的一种防御性反击：放弃或破坏台湾，等于直接切断美国自身的未来科技动能。她也主张不依赖美国军售，自主发展防卫武器系统。
我对此深以为然，当然，我们也不能过高估计台湾的自主创新能力，毕竟这些技术很大程度上源于美国、依赖美国。完全靠自主不现实，深化台湾与美国等民主国家的科技与防务合作，才是真正的安全基石。
总体而言，这篇演讲是一位卸任领导人在大国博弈与政权交替的夹缝中，为自己政治遗产留下的记录，为台湾留下的锦囊妙计，为民主国家提出的长治久安建言。 不过，怎么把这些大道理变成能真正反制中共的硬核方案，还有很长的路要走。
（X截图）
0
