日本四十年难夺钓鱼台　两岸需坐稳

 
保钓的战略意义远大

　　全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在《中国评论》月刊十一月号发表专文《搁置争议两岸共同保疆卫海》。作者表示：“对于二战后出生的一代香港、台湾和海外华人来说，保卫钓鱼台是我们重要的集体回忆。”而“在宣示主权这方面，保钓运动毫无疑问是十分成功的。”作者认为：“今天的形势之下，两岸三地，以及海外的保钓运动，最终还是要再次抓住问题的根本，在两岸和平统一这

　　保钓的历史功绩

　　对于二战后出生的一代香港、台湾和海外华人来说，保卫钓鱼台是我们重要的集体回忆。回想上世纪70年代初，消息传来，美国把本来属于中国的钓鱼台连同本来是独立的琉球王国，一起送给日本，而当时形格势禁，我们根本没有足够的投放力量去捍卫这偏远的岛屿，加上因为行政上钓鱼台归台湾省管辖，更提升了事件的复杂性。两岸政府开始时都有点视而不见的样子，没有作出我们认为足够强硬宣示主权的声明，和捍卫有关领土和领海的行动。眼看我国的领土有可能再被侵凌，像“五四运动”一样，包括香港的海外大学生首先把这讯息奔相走告，宣扬起来，使国际社会不能不予正视；而另一方面，则发起抗议游行，尝试以民间力量宣示主权，免钓鱼台在没有反对声音之下成了日本领土的既成事实。当年稍有血性的读书人，都或多或少曾投身保钓运动之中。这包括了今天在台湾掌权的马英九。

　　在宣示主权这方面，保钓运动毫无疑问是十分成功的。以当年美国和日本国力和军力跟中国或台湾的对比，就是因为有了这些民间噪音在国际传媒中不停的抗议，它们才不敢造次，至今钓鱼台仍未实际落在日本手中。试想一下，多年来若无这些抗议，在美国支持底下，日本大可如取如携，中国政府将无法对应；而以当年中国的海军力量，完全没有能力保卫钓鱼台，到不能不诉诸一战时，只会再尝一次“甲午”的耻辱而已。保钓运动在这段不正常的国际环境下，的确在保疆卫国方面，对国家民族作出很大的贡献，发挥了无可取代的作用。

　　但是40年下来的经验说明，民间保钓的力量，无论怎样做，甚至像陈毓祥兄般连性命也牺牲了，也止于宣示主权而已。只有自己国家政府，通过各种途径，才能实际拥有钓鱼台的主权，并且作有效的捍卫。

　　贫穷落后就会被人欺负，这是铁律。幸好中国人争气，经过几十年的埋头苦干，今天的中国国力，已再非吴下阿蒙，并且在经济体积上超越了日本；中国的海军，近年突飞猛进，在近海防卫方面，也开始敢平视美日。主要凭民间保钓的努力，过去40年，日本尚且未能成功拿走钓鱼台，今日我国政府已经有足够能力与美日平手斡旋，我们可以更加有信心，往后它更没戏。钓鱼台中国是稳稳的坐住的了，谁也休想拿走它。 

　　日本政客错判形势

　　近数年形势大变，这回日方撞船捉人，马上碰到北京方面的强力反弹，作出连串反制措施；上周三温家宝更趁联合国峰会对日本下了“最后通牒”，警告如不放人，将采取进一步行动。这一连串的强烈反应使肇事的日本和背后撑腰的美国都傻了眼，觉得“异常”，甚至开始怀疑这是中国布的局，结果是赶快释放渔船船长詹其雄。这回不是因为中国政府的多方反制，日本是不会轻易放人的。

　　跟“哈日”的台独分子不同，经过保钓运动洗礼的马英九在钓鱼台问题之上是寸步不让的。早在2008年6月他刚上任不久，日本战舰在钓鱼台水域撞沉了台湾渔船，马英九发表了毫不含糊的“四点声明”，日本最后还不是道歉加赔偿了事。之后，台湾当局还派了9艘海巡舰护航保钓船到钓鱼台去绕岛一周宣示主权。这一回于9月初日本碰我渔船，非法扣留船长，台湾出发的保钓船也有两艘海巡舰保护，并与众多日本舰只互照探射灯对峙了一夜才回航。

　　事实上这是日本政客错判形势，以为可以趁美国对华政策转硬之际，乘机制造事件，混水摸鱼，通过日本法庭的宣判，以既成的事实确立其对钓鱼台的“主权”。而表面看来，他们这些小动作，确实收到一定的效果。这包括美国抛开了以往对钓鱼台主权归属问题的模糊态度，正面承认钓鱼台属于日本统治领域，和包括在美日安保范围，一旦在这里发生军事冲突，美国会履行对日本的同盟责任。而那霸地方检察厅以“日中关系考虑”放弃起诉詹其雄船长，背后的潜台词也是日本拥有钓鱼台主权。

　　这也是为什么中国外交部发言人姜瑜于詹其雄被释放后答记者问时重申，日方对中方船长进行的任何形式的所谓“司法程式”都是非法和无效的。外交部次日更发表声明称，扣押事件严重侵犯中国领土主权和中国公民人权，中国政府表示强烈抗议。日方必须就此次事件向中方作出道歉和赔偿。因为中国只有正面公开宣示这立场，才能破坏日本的图谋，继续有效捍卫主权。

　　不过我们应该注意：于这次撞船扣人事件之后，以往在钓鱼台问题之上各方有意模糊拖拉的和稀泥态度，已被日美勾结，主动挑衅而打破。邓小平提出，并且多年行之有效的“搁置争议，共同开发”主张，在对方以单方面行动表示不愿搁置的情况之下，已经难以维持。 

　　保钓的战略意义远大

　　另一方面，美国和日本最近的一连串行动，针对的已经不光是钓鱼台和邻近海域，而是意图掌握围堵中国的“第一岛链”中关键的一大片海域。美日的意图，是想封死了我国出海的门户。因此，保钓的战略意义，已经远超小小几个海岛和底下可能蕴藏的石油和天然气，而是民族生死存亡的命门要穴。

　　因此，一天这问题还未完满解决，保钓同胞仍须努力；只是在策略上，民间保钓运动应该有所改变。在过去好一段时期，两岸政府低调，民间走在前头，高调宣示主权，在国际舆论上扬声。今天在两岸政府开始强硬捍卫钓鱼台的情况之下，民间保钓运动应该逐渐改变扮演一个支持政府行动的新角色。包括以其崇高的道德力量，平抑有时会过分高涨的民族情绪。要知道如今“搁置争议，共同开发”已证实行不通，而领土是寸步不能让的，今后我国只有被逼采取“主权在我，共同开发”的新政策。那即是说，对于保卫疆土的态度不可能不比以前更加强硬。这不但包括整个东海，还包括形势更加复杂的南海。正正因为如此，中国和美日在国际上各方面都会增加摩擦，甚至会有可能擦枪走火，出现武装冲突。

　　民间保钓与两岸合作

　　我们民间大可作各种形式的小规模示威，要求放船、放人、道歉、赔偿等，但挑动起群众的反日情绪，或者于钓鱼台水域再起风波，场面便很难收拾，一旦自己无谓牺牲了，或者损害了外国使领和人员、财产之类，我方反而被动吃亏。

　　我很高兴见到两岸三地保钓运动始终都是在一些没有个人政治议题的老练人士领导之下，经常作出十分成熟的反应。尽管有些激进分子在网上作各种的发泄，但钓运人士至今连杯葛日货的口号都没有出现。不让香港保钓船冒险出海，他们只循法律途径作合理的抗争。

　　但是中央政府应该明白到，民气是可疏导而不可压夺的，而今天中国的公民社会已经发展到政府不能完全控制的地步，如自己不承认，和不让外国人明白这一点，只会自招烦恼，于事无补。香港钓运的抗争，就是成熟地正面表达了这重要的道理。在某一个角度看，这也是支持政府行动的新角色中一个重要部分，显示海内外的中国民意是不可侮的，都是有决心去支持政府捍卫国家领土和核心利益的。 

　　有人叹保钓运动已经再没有往日的雄风。正如前述，今天保卫钓鱼台的意义只会比以前更加重要，民间的作用并非下降，只是策略和手法跟以前有所不同而已。

　　在以前，我们经常提倡杯葛日货，因为这是有效而国人又能身体力行的事情。尤其是今天，中国是日本最大出口国，它的GDP有1/5依靠中国，有没有增长，都要看中国的举措，杯葛只会比以前更加有效，我们的选择，只会比以前更广。但是这里只有政府才能起最大的作用。国家的采购，包括日本的国债，动不动就以百数十亿美元计算。至于限制稀土出口之类，更只可能是国家行为。民间杯葛日货，主要还在于声势。不说别的，中国游客不去日本，市面马上明显萧条，气氛和压力是明显的。正正因为这武器利害，所以毋须多用，更不宜多喊。国人不用多说，只要自觉的不去日本旅游，不买日本牌子汽车等，其震慑力只会更大。

　　至于什么“中日早晚一战”之类的气话，民间也是不宜多说的。捍卫领土完整，核心利益，在逼不得已时，中国人肯定会不惜一战。中国人在反抗侵略的不屈不挠的意志，美国和日本都是亲身领教过的，他们知道。但先不说在一孩政策之下，年青人的性命十分宝贵，我们绝不轻言牺牲。就以金钱来说，现代战争成本昂贵得惊人，打两个低级武装的小国，就连国力最强的美国也被拖跨。现代战争是谁都打不起的；孙子有云：“将不可以怒兴兵”，千万不能轻言战争，更不要受了气便动不动给压力要政府出兵。

　　当年轰轰烈烈的保钓运动搞了不久，热血的青年学生都开始明白到，钓鱼台问题之出现，是因为中国国力弱，更因为中国分裂；所以钓运很快便转化为统运。四十年过去了，国家统一还是遥遥无期。今天的形势之下，两岸三地，以及海外的保钓运动，最终还是要再次抓住问题的根本，在两岸和平统一这里结穴。但我们不妨现实一点，大力鼓吹作为炎黄子孙，两岸先搁置争议，在保疆卫海方面加强合作，共同保卫东海和南海。

　　具体而言，合作重点在于共同保卫东海的钓鱼台，和南海的太平岛。在这方面，两岸不妨尽快设立日常互相通报情况的机制，加强共同防卫的默契；一旦出现军事冲突，“兄弟阋于墙，同外御于武”，这机制可低调的即时转化为联合指挥部，携手对待可能出现的美日联军。而只有两岸在这方面团结，东海和南海才不会让外国力量钻空子，占便宜。

　　如能做到这一点，四十年钓运，才算修成正果。