蔡英文的性倾向 成了茶壶里的风暴

    每次和各地中文读者谈论台湾政坛光怪陆离的新鲜事情，有的人或许觉得言过其实，有的人觉得无聊可笑，有些人觉得不可置信，大概少有人心有所感，但这些都是确确实实发生的事情，只不知是不是怪事处处有，台湾特别多？好听点，台湾有够自由，难听点，台湾真够荒唐。

　　民进党目前正在为了2012年“总统”大选进行党内初选，主席蔡英文和苏贞昌及许信良先后在电视上对话（不是辩论）了两次，大家盍各言尔志了一番，并无所谓胜负，但后来却半路杀出了个程咬金，前主席施明德哪壶不开提哪壶，公开质疑蔡英文的性倾向问题。这一来真是炸了锅，全台议论纷纷。

　　施明德此言一出立刻成了全民公敌，人人喊打。政治人物不分蓝绿全部出面加以批评，社会舆论及社运、女权、同志团体也全面加以围剿，但是就像施明德所说，他所质问的不是蔡英文女士的性向，而是可能出任台湾最高行政首长的蔡英文的性倾向问题，这就不可同日而语。

　　其实，大家只要不健忘的话，大概还能记得2008年大选前，民进党的支持者及部分政治人物也曾发行所谓的非常光碟，质疑马英九的性倾向，说他娘娘腔、不够男性化，和后来的国民党秘书长有不可告人的暧昧关系。果然是现世报，不到四年，民进党的党主席也被自己人质疑同样的问题，而且看来还更非无中生有。

　　再进一步，更早以前，国民党的台中市长候选人胡志强在选前被人把他的身体健康报告公诸于众，当时民进党支持者振振有词的说，一市之长的身体健康有必要在选前向选民批露，让选民可以做出全面周全的考量和选择。如果市长候选人的健康都有必要在选前揭露，那么让大家知道蔡英文的性倾向又有何不对？

　　蔡英文主席迄今未婚，其实这早不是问题（吕秀莲终身未婚也不影响她出任要职，大家也不曾关心过她的性倾向问题），但这么多年来，有关蔡英文女士性倾向的各种八挂传言确实一直存在，只是大家都不愿明言，而正派媒体也不会公开报导，所以施明德要坚持说，自己不过是戳破国王新衣的人罢了。

　　事实上，台湾已经进步到不管别人的性别倾向，不管是同性恋、异性恋、双性恋只要当事人双方同意，不违反公共利益，不损害善良风俗，大家早已由过去的容忍、视而不见到见怪不怪，毕竟这只是个人的选择，而且这还可能只是先天生理、心理不同或后天社会学习所造成的结果，没有所谓的对错，外人不应加以评断。

　　施的质疑应无政治阴谋，更与国民党无关，但蔡英文毕竟是个政治人物，有些事情不管对错，或应不应该就是会受到严格的检验，众人在公开批评施明德之余，恐怕有些人私下也不是全然不想知道事情的真相。至于这会不会伤害到蔡英文出线的机会，或反而有助于她争取各界的同情，大家当然可以有不同的评估，但台湾社会是否真的一如大家想像中的开明恐也未必。