香港警方名为保护李克强 实质打压示威者

　　副总理李克强完成在港3日访问，他带来的惠港政策和展现新一代中国领导人充满活力的精神面貌，相信这位下任总理热门人选会得到不少市民好感。不过，与过去领导人访港比较，今次警方所採取保安措施，过分严密，不但扰民，记者採访倍添困难，市民大泷未能较近距离接触李克强，使得他在这次访问中，未能表现出使人感悟的亲和力。警方所採取空前保安措施，名为保护政要，但是从现场操作所见，执勤警员实际在对付示威者，特别是昨日香港大学的活动，示威学生被警方挡在距会场约百米之遥，与李克强的安全何干?警方实质在打压示威学生。

　　若国家领导人访港

　　香港就不是最安全城市?

　

　李克强是国家领导人，本港要做好保安工作，是理所当然的，市民不会有任何异议，但是今次警方的保安措施和安排，不必要地严密。例如李克强出席活动之处，封锁时间较长、封锁范围较大，影响往来交通，给市民生活带来不便，连日来，不少受影响市民都有不满之声，认为警方的保安措施已踰乎保安需要。

　　警务处长曾伟雄表示，警方做过风险评估，所採取措施是要保护政要安全。曾伟雄未透露就李克强访港的风险评估是什么级别，他只提过最近新疆的恐怖袭击，并覑记者翻查新疆距离本港多远，坐几个小时飞机就可以来香港等。李克强是否成为疆独分子行刺的目标，从曾伟雄的说话，并无答桉，不过，历来特区政府对恐怖分子会否在港行事，标准答桉都说「香港是世界上最安全的城市之一」，似乎并不担心会遭到恐袭。曾伟雄的说法，是否暗示若有国家领导人访港，香港的恐袭威胁就会提高?值得留意。

　　设若警方就保护李克强的部署，目标在对付恐怖分子，但是在实际操作中，除了受影响市民咸称不便，人们看到的是警方对付示威者不遗馀力。

　　●例如李克强抵港首日，有示威常客梁国雄标志的七人车，在运送示威物资期间被截停，警方以「检查车上是否有危险品」的理由，夺去车匙，由警员驾走。

　　●又如李克强到访丽港城时，有居民即兴穿上「平反六四」T恤，意图示威，很快就被多名穿黑西装的男子抬走，当时这些「西装友」并未表明身分，其后虽然证实是警员，但是这种做法使人不寒而慄。

　　昨日，李克强出席港大百周年庆典，警方在港大校园千方百计挡绝学生示威，庆祝活动在陆佑堂举行，但是在距离会场约100米的太古桥，警员已截停学生;另有示威学生在梁銶琚楼后楼梯，被警员强行推回梯间并关门，然后警员挡覑后楼梯门，市民透过电视镜头，看清楚警员强横一幕。

　　从上述种种情��看来，示威者连李克强的身影也看不到，无法想像对他的安全会构成什么威胁。警方的保安部署，当然在保护李克强安全，不过，有理由相信，同样重要的是阻止示威者接近李克强。警方对示威者所採取坚壁清野手段，相信李克强除非透过阅报、或看电视新闻报道，否则他可能不知道有示威活动。

　　曾伟雄说保安措施目的在保护政要安全，但是另一名示威常客曾健成表示，他周二下午参与「新政府总部豆腐渣工程」示威，被警方阻挠，禁止他展示横额，有警员向他说「国家要员到访，要维护其尊严」，后来警员知道示威并非针对李克强，才容许他继续示威。从这一幕，警员在现场要堵绝有人向李克强示威的执勤目标，甚为清楚。警员听从上司指令，「要维护其尊严」，若此乃上司对警员发出的命令，则曾伟雄所说「没有政治考虑」，就不可信;设若此乃个别警员自订的执勤准则，则警队专业形象也会受到损害。

　　把领导人的尊严与示威挂鹇，这个联繫本身就贬损了尊严的价值，若以为无人示威或领导人看不到示威，领导人就很有尊严，这是太小看领导人的能耐了。政治人物应对示威场面，若得体得当，会是建立个人形象的绝佳机会，特别是李克强他日晋身总理之后，要是到欧美国家访问，遇到示威场面，是很普通的事，难道这就有损他的尊严?肯定不是。所以，今次若让李克强有机会听到示威者的声音，真正做到「多听听」，体会香港社会多元化的真实一面，这个访问会更为圆满。

　　市民基本权利

　　不容假法治之名侵蚀

　　「示威自由」，是香港的核心价值，也是《基本法》第27条规定的基本权利。今次李克强访港，警方假借保护政要之名，侵夺示威自由之实，绝对不能接受。丽港城那名穿「平反六四」T恤的居民，警员抬走他，不让他示威，实际上已经违反了基本法的规定。

　　香港大学校方对警方阻止学生示威的反应，变相容许警方剥夺学生示威的权利，作为香港最高学府，未能在捍卫核心价值起到表率作用，使人失望。

　　总之，继阻止保钓人士到钓鱼岛宣示主权等事件之后，当局假依法办事之名，逐步侵蚀香港市民的基本权利，在「保护」李克强的做法中，再度显现出来。情�ㄊ谷说Ｐ模�值得关注。