本周，香港媒体报道和评论中国大陆新闻时关注的焦点主要有：李克强访港引起的政治风波说明了什么？乌鲁木齐流血事件两周年，但当地阴影仍在；中国大陆自由媒体又遭到整肃。德国之声摘编如下：
香港《苹果日报》本周发表社评，题目是《谁来阻止香港政治动车加速北上？》。社评针对李克强访港产生的风波写道："特区政府一众高官对副总理李克强访港期间保安、采访安排的解释越描越黑，让人见到香港高官迫不及待地想搭上中国的政治动车，令言论自由、新闻自由等香港核心价值，在中国政治的轨道上险象环生。在温州动车追撞惨剧发生后，抗命特警挽回了小伊伊的生命，抗命传媒终令高铁大跃进开始退烧，但是，谁来阻止香港政治动车继续加速北上？谁来阻止香港核心价值继续沦丧？"
社评写道："中国下届总理的大热人选李克强专程访港，官方新华社一开始就定调为「视察」，使用了内地近 20年来几乎不再使用的这一用语，多了居高临下的意味。…… 李克强的表现同样令人失望。他不只在访港期间未回答记者提问，近日在乌鲁木齐会见港澳特首时，再度禁止传媒拍摄、采访。作为中国内定的总理人选，李克强为甚么如此刻意与香港传媒保持距离，与前总理朱镕基、现总理温家宝迥异？……"
社评继续写道："与李克强的虚怯相应的，是香港警方的强悍，以致香港成了警察之城。当舆论质疑香港警察变成内地公安、质疑香港变成内地城市时，事实上首先质疑的是香港一众高官为甚么怯于维护香港的核心价值、怯于维护"一国两制"？质疑的是，急于搭上中国政治动车的香港高官，究竟想将香港带往哪里？难道中港的经济融合，必须以牺牲"一国两制"的"两制"为代价？"
社评最后写道："唯上媚上、漠视市民权利、箝制传媒采访，是内地官场的常态，是缺乏民选背景的中国政治的特色。在李克强访港期间，港府高官已活灵活现地演绎了内地官场的丑态。由于北京不满特区政府的做法，令李克强访港的后续新闻变成负面为主，港府自然要检讨、要对议员和传媒做一定的让步，但是，只要他们急于搭上中国政治动车的心态不变，香港的言论自由、集会自由、新闻自由，每逢中国高官访港，就会以不同的形式受到伤害。要维护香港核心价值，不只有待议员、市民、传媒勇于发声，勇于行动，更有待不昧良心的政府高官站出来，如此，才能阻止香港政治动车继续快速北上，才能阻止一国两制的名存实亡再加速。"
另外，9月3日是是乌鲁木齐2009年汉维流血冲突「9‧3事件」两周年。《明报》记者造访当年涉及事件的汉人家庭、维族群众后引述群众的话表示，一直希望忘记这段不愉快记忆，但要真正忘却仍需时间。昨日开幕的亚欧博览会会场，难觅维族商人摊位，外电指是中国政府无法处理种族矛盾的缩影
《明报》的报道写道："7‧5事件发生两年后，当局仍未解决问题的根源。昨日在亚欧博览会会场内，维族商人摊位难得一见。一名摆档的维商称，维人在当地经商困难重重，没有经费做广告，莫说在新疆以外的地方很难经商，"新疆大部分公司都是汉人的"。他指着会场说，"你看看周围，根本没几个是我们的人。"
在中国大陆的新闻局势方面，《明报》本周又透露，内地监控舆论进一步收紧，原来份属中央报刊系统的两份敢言报章《新京报》和《京华时报》从本月起划归北京市委宣传部管理，相关变动已在两报高层内部传达。《明报》的报道写道："据消息透露，此举真正意义是，今后两份报章由中央级报章变成北京地方媒体，在异地（对外地）舆论监督方面，将会受到更大的掣肘。"
报道继续写道："《新京报》创刊未几，就因大胆敢言而屡受整肃，2004年3月，《新京报》首任总编程益中在《南方都市报》事件中被当局免职、逮捕。2005年12月下旬，总编杨斌和两名副总编又因当局不满报道而被免职，一度引发报馆约100名员工罢工抗议，但该报此后在多次维权事件中仍秉持了敢言的作风。《京华时报》因其都市报作风，亦屡有超越官方规限报道及言论。……据北京消息透露，两报原来虽有主管机构，但因上级都属传媒，而且自主权较大，加上有中央媒体的招牌，到各地作揭露采访报道较少掣肘，现在交北京市管辖，变成地方媒体，今后舆论监督的尺度会大幅收紧。"
0
