分析蔡英文的「大陆观」即如何看待大陆。文章称，对民进党的大陆政策与两岸关係主张密切关係。显然，蔡英文在强烈的敌对与冷战思维下，形成视大陆为「敌人」与「威胁」的「大陆观」，因此无法提出善意的、积极的、可行的两岸政策论述。
蔡英文公佈的「十年政纲」中虽然认为大陆「在全球扮演的角色愈来愈重要」、「无法漠视」，
但对大陆的论述、态度、立场则带有强烈的政治偏见，敌视大陆，污蔑大陆，丑化大陆，攻击大陆，从而决定了她提出的大陆政策或两岸关係论述无法获得岛内社会各界的广泛认同，反而导致强烈的质疑与批评，当然也无法获得大陆的认同。
蔡英文与民进党对大陆的态度与立场仍停留在冷战思维阶段，以「敌我意识」看待与对待大陆。蔡英文在「政纲」中儘管没有延续李登辉的「中国崩溃论」，但却提出了「中国不确定论」。蔡英文强调，「一些迹象显示，其(大陆)政治、经济、社会、文化等各方面，正面临一个前景不很确定的发展阶段」，即认为大陆的未来发展是「不确定的，是有问题的，是存在风险的」。蔡英文甚至带有强烈的污蔑性语言评判大陡，认为大陆「政治改革遥遥无期、经济发展更加国家资本主义化、社会分化与社会矛盾加剧」。
大陆社会经济发展当然存在问题，也有风险，但这不是主流，是发展过程的正常现象。当今谁也不能否认大陆经济实力在迅速增强，正在和平崛起，而且社会稳定，民生安乐，在国际社会中扮演越来越重要的积极角色。如果看不到大陆社会经济的发展与进步，而只关注大陆发展过程中出现的支节性问题，只是片面看待大陆，民进党如何与「不确定的中国」打交道与互动?如何与「不确定的中国」发展关係?如何与「不确定的中国」进行合作?两岸关係如何和平发展?显然是不可能的。也就意味着，在敌对与片面思维下，民进党提不出与可行的大陆政策或两岸政策论述。
另一方面，蔡英文继承了李登辉与陈水扁的「中国威胁论」思想，继续宣扬与无限扩大「中国威胁论」，旨在丑化大陆，恶化两岸关係。蔡英文在「安全防卫机制」中强调，「台湾除中国的武力威胁与叁战(法律战、心理战、舆论战)威胁外，还面临国土环境安全的威胁，以及可能的疫灾、恐怖破坏攻击等非传统安全威胁」，蔡英文赫然列出大陆对台湾的「七大威胁」，远远超过了她的前辈李登辉与陈水扁较为单纯的大陆「武力威胁论」。
在蔡英文看来，台湾不仅面临因「台独」可能造成的「大陆武力威胁」以及大陆持续性的对台「法律战」、「心理战」与「舆论战」，而且认为大陆对台湾的环境安全构成威胁，製造大陆可能会对台湾造成严重「疫灾」的社会恐惧。特别是蔡英文怀疑大陆对台湾进行「恐怖破坏」，显然民进党已将大陆视为某种程度的「恐怖主义」。这是一种严重的、不负责任的指控与污蔑，充分显示了民进党对大陆的敌视与恐怖心理。这样的冷战、偏激思维与「大陆观」，必然导致民进党提不出理性的、切合实际的两岸政策。
民进党一方面将大陆视为邪恶，视为敌人，视为威胁，甚至视为「恐怖主义」，另一方面又要与大陆「和平相处」，「经由战略互利寻求稳定机制」、「建构两岸和平稳定互动架构」关係及「建立互惠而非让利、和平而非衝突、对等而主从的经贸关係」。显然，这是非常的矛盾的立场与论述，民进党可能连自己都不会相信会在这样的政治思维下实现它提出的两岸关係发展目标。
在这样的敌对与冷战思维下，蔡英文无法正视两岸在「九二共识」基础上取得的重大进展与成就，无法正视两岸关係和平发展的大趋势，只能在两岸「一边一国」框架与「台湾利益优先塬则」下提出一套消极的、保守的、以防範与管制为主由的两岸经贸关係发展主张，即明确主张对两岸贸易、台商对大陆投资、陆资入岛、两岸金融合作等进行全面防範与严格监管，提出要「检讨与规範两岸协商机制」，要以「民主程序」「审慎检视(ECFA)现有协议内容与执行情形作为调整的方针」，而没有提出任何鼓励性与建设性的两岸经贸政策主张。
这就意味着，如果民进党上台执政，採行这样的两岸政策主张，两岸关係发展形势将出现大逆转，两岸经贸关係发展与经济合作将面临新的挑战，ECFA的落实与后续协商出现新的变数。
可以说，不能正确、客观的看待大陆，以扭曲心态与不正常心理判断大陆，以敌对与冷战思维对待大陆，民进党就不可能提出正确、务实的两岸政策，不可能改善与大陆的关係，只能走上更为偏激的、错误的与大陆对抗的道路，也就找不到台湾的出路。这是民进党的难题，也是民进党的困境。
0
