大陆痛斥：蔡英文是“借壳上市”搞台独

　　中国国务院台湾事务办公室发言人杨毅表明，台湾民进党主席蔡英文日前表示“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”的说法，是“借壳上市”的台独主张，两岸关系过去、现在、将来都不是，也不可能是“国与国”的关系。

　　杨毅昨天在国台办例行记者会上回答媒体提问时指，蔡英文的说法混淆概念，是“借壳上市”的“台独”主张，即使以台湾“现行的相关规定来衡量”，这种说法也是站不住脚的。

　　蔡英文也是2012台湾总统选举民进党籍参选人。她日前在高雄市造势晚会首度改口“中华民国不再是外来政府”，并说绝大多数台湾人都能认同“台湾就是中华民国，中华民国就是台湾”，民进党愿意将中华民国及国民党，一同包容在台湾观念之下。

　　这个说法引起台湾内部各种反应和解读，大陆学者则认为蔡英文的说法没有新意，不脱“一边一国”的调子。

　　接受本报访问的北京联大台湾研究院院长徐博东说，蔡英文过去说“中华民国是外来政权”，那是一种深独的观点，现在说“中华民国是台湾”，只是回归到民进党的《台湾前途决议文》而已。

　　民进党最初主张建立一个独立的“台湾共和国”，为因应2000年总统大选，民进党在1999年通过《台湾前途决议文》，表示暂时接受“中华民国”的国号，但仍强调要建立以台湾为名的主权独立国家。

　　徐博东分析说，蔡英文的“中华民国”和马英九的“中华民国”不是一回事，蔡英文的“中华民国是台湾”，是“一边一国”和“两国论”的观点，“中华民国”和“中华人民共和国”被民进党当作是“国与国”的关系看待，而马英九的“中华民国在台湾”讲的是治权只能统治台澎金马这一块，但“中华民国”的宪法把大陆也当作是“中华民国”的一部分，所以马英九才有“一国两区”，大陆地区和台湾地区的说法。

　　两种不同观念就产生两个不同的“中华民国”，徐博东认为“马英九的‘中华民国’是百年，民进党的‘中华民国’顶多是62年”。

　　另一大陆学者、社科院台研所资深研究员李家泉在接受《环球时报》访问时也说，从李登辉的“两国论”到陈水扁的“一边一国论”，再到蔡英文最近提出的“中华民国是台湾”，三者只是表述方法上有不同，其分裂中国的本质则没有任何区别，所谓“万变不离其宗”。
　　李家泉指，蔡英文的说法充其量不过是选举上的需要和策略上的某种运用。

　　台湾内部有舆论与大陆学者的看法相近，认为蔡英文从不承认“中华民国”到承认“中华民国”看似重大改变，实质上并未脱离台独论述。也有舆论认为，蔡英文宣称台湾就是中华民国，却照样主张台独，纯粹为了争取更多中间选民的选票。

　　至于民进党内部，有独派大老不认同蔡英文的说法，认为“中华民国已没有了，世界上没有中华民国的存在”，也有独派表示，不管民进党讲什么，都不要去计较，胜选最重要。与马英九搭档参选2012的行政院长吴敦义则对蔡英文表示肯定，认为“后觉总比不觉好”。

　　另外, 针对有报道指大陆透过国民党荣誉主席连战传话，劝亲民党主席宋楚瑜退出总统大选，国台办发言人杨毅重申“大陆方面不介入台湾选举的一贯立场”，并强调大陆所关心的是“两岸关系和平发展的基础不能被破坏，向前发展的势头不能被削弱”。

　　徐博东在受访时也指出，“两岸是同一个国家，一个中国”是非常重要的两岸协商谈判基础，“你可以不用‘九二共识’这四个字，但不能说两岸是一边一国”。徐博东说，如果认为两岸是两国的话，海协会和海基会三年多来所达成协议的基础就坍塌，“原来已经达成的15项协议都等于废纸”，更不要说是谈未来协商的问题了。