汪洋三次挑战温家宝 暗地里同一战线

广东佛山松绑房地产限购令不到24小时即告夭折，台湾媒体认为，其实背后是广东一把手汪洋在民生经济议题上，第三次遭中国总理温家宝打回票。然而有趣的是，温汪两人的政治立场却又站在支持政改的同一阵线上。

温汪两人第一次对垒是在汪洋调任广东后。汪洋于2007年底上任后，就大力推行“腾笼换鸟，产业升级”计划，藉此淘汰难以为继的高污染、低附加价值企业。在推进改革的过程中发生了2008年的全球金融危机，导致数千家中小企业倒闭。忍无可忍的国务院总理温家宝两次访问广东省，要求停止改革，“不能再有企业倒闭”， 但汪洋于2008年11月12日和13日在湛江视察时正面反驳称：“不能盲目地拯救落后产业。”

汪洋站在广东的角度，算的是经济帐，而温家宝站在全国的角度，算的是政治帐，两人站位的不同，考虑问题的角度也不同，有些分歧，这倒没什么，就像当年的辽沈战役，毛泽东要打锦州，林彪却要打长春，情形和此次差不多。

但是接下来发生的情况就不一样了。温家宝2008年11月14日在广东视察时下达了不同的指令，明白表示要广东加大加快扶持中小企业后，汪洋仍然不改其志，他在20日的广东经济特区工作会议上依旧坚持说：“广东改革开放30年，走的是自己的路”，现在仍然是这样，应秉持“敢为天下先”、“允许改革失败，不允许不改革”的精神，“走我们自己的路”。

这次汪洋与温家宝之争，胡锦涛态度暧昧，甚至还偏向汪洋一边。在2008年12月10日中央经济工作会议闭幕那天，“人民日报”海外版头版发表了汪洋的文章，强调“产业结构调整”，“决不能盲目去救落后的生产能力”。看来，至少是党务系统站在汪洋这一边，在这以前，胡锦涛接班人习近平(专题)刚刚做完在广东的考察。在这情况下，这次温家宝给汪洋穿小鞋，恐怕也不敢太过份。

温汪两人第二次交锋是在2009年3月，当时北京已取消五一劳动节连放七天假的规定。但是当年因为经济低迷，“刺激内需”的呼声此起彼伏，好些地方还发放“旅游消费券”，汪洋于3月24日率先发布广东五一连放七天方案，希望以连假刺激消费，国务院办公厅随即隔天下令，要求各地严格执行国家法定节假日规定，不得擅自调休、自行安排恢复“五一”长假。

国务院对否决了黄金周，使汪洋灰头土脸。不但如此，由于旅行社已经开展黄金周的作业，因此大批人退团，白忙一场造成混乱，当时有媒体报道甚至还有旅行社要政府赔偿他们的损失。

有媒体对此评论说，把这两件事情摆在一起看，虽然后者温家宝没有出面，但是显然是温家宝在后面主使，说报复也好，戏弄也好，总之汪洋挨了一记闷棍。

在严格的限购令政策下，中国楼市的“金九银十”基本成了“铜九铁十”，于是，始终将房地产当做支柱产业和第二财政的一些地方政府，开始有些坐不住了。10月11日上午11时49分广东省佛山市住房和城乡建设管理局在网站发布公告称，佛山将在10月12日松绑楼市限购令。紧接着在当晚23时24分，该局又在网站上发布紧急通知，叫停上午发布的限购放宽令。

佛山松绑“限购令”从出现到被“叫停”，这样的戏剧性的巨变，发生短短的12个小时内。被媒体戏称为“楼市限购松绑令‘半日游’”。

事实上，就在1个多月前，中央政治局、国务院及住建部曾多次重申，此轮“限购令”将持续不放松，甚至要扩大到三四线城市。而颇具争议的是，佛山新政非但没有加强，甚至开始松绑放宽。地方与中央的博弈，已经到了“短兵相接”、直白明显的地步。

据香港《亚洲周刊》报道，该限购令的朝令夕改，缘于国务院副总理李克强10月11日晚上打电话到广东，勒令佛山取消最新通知。遭腰斩的松绑房地产限购令，折射出国务院打房到底的决心。

其实在政治上，温汪都被视为开明务实派。2010年8月温家宝考察深圳时疾呼政治体制改革，体制内外有赞有弹，引发中国新一论关于改革姓“社”姓“资”的大争论，北京的《光明日报》与广州的《南方日报》针锋相对。北京《光明日报》在9月4日发表署名徐振华的文章《两种不同性质的民主不可混淆》，指出政改要分清“社会主义民主与资本主义民主的界限”，矛头直指温家宝。

不久，广东省委机关报《南方日报》发表非同寻常的社论，明确提出“深圳应对政治体制改革做引领式贡献”，在配套评论中更反击《光明日报》，指出“政治体制改革和民主政治建设，必须解放思想，突破所谓姓‘资’姓‘社’的新束缚，借鉴人类政治发展和民主建设的有益成果”，与温家宝一贯主张的普世价值理念相呼应。 作为广东省委机关报，《南方日报》在如此重大议题上的社论，省委书记汪洋一定是知情甚至要审阅才能通过的。

由此显示出温家宝和汪洋在改革理念上有共同之处。在2007年薄熙来就任重庆市委书记后，胡锦涛从未考察过重庆，却已三次到访广东，力挺汪洋。汪洋更上一层楼似乎问题不大。