联合报不久前的社论指出，蔡英文说，她的“中华民国”只有淡水河、浊水溪，没有长江、黄河;这是典型的台独论述，动不动就拿“中华民国”还是一片秋海棠吗?”来嘲讽“中华民国”。
但这还不是台独经典的极致陈述，在扁政府时代甚至曾欲改编历史教科书，将“中国史”列入“外国史”，将“辛亥起义”改成“辛亥起事”，将孙中山改成 “外国人”。也就是说，在民进党的台独史观中，即
使陈水扁已经是两任“中华民国总统”，但他们仍旧认为“中华民国”应是“去孙中山”的“中华民国”。那么，“去长江”、“去黄河”，岂不更是理所当然?
社论指出，陈水扁的“去孙中山”，与蔡英文的“去长江”一样，皆是“金蝉脱壳”的台独论述。他们一方面“利用“中华民国”，要“借壳上市”，一方面又“否定“中华民国”，想“金蝉脱壳”，欲以“去长江”、“去蒋介石”、“去孙中山”，来脱掉这个蝉蜕。
我们认为，蔡英文的“去长江黄河”说，导致她的台独思想、路线、方向原形毕现。蔡英文无论如何装扮，在台独性质上，与陈水扁没有不同，甚至更过。选举期间，蔡英文提出了各种各样的两岸关系政策，但都是互相矛盾，不可确信的。更加因为她的毫不掩饰的“去九二共识”、“去长江黄河”论调，导致所言一切皆为空话、假话!
对此，大陆看在眼里，记在心中。
也因此，无论蔡英文如何向两岸、向美国表态，如果执政能够稳定两岸关系，谁都不信，尤其是大陆对蔡英文的等待之门早已经关上了。一个要“去长江黄河”的人，非我族类!
0
