这阵子，习近平和薄熙来无疑是中国政坛中最为热火的两个名字。习近平以储君身份访美，刮起“习旋风”，成为全球焦点。薄熙来则因王立军事件，令中共十八大前的中国政坛更加风云变幻，自己也成为媒体和好事者竭相追逐、挖掘的对象。
但二人的境遇是不同的。同为媒体宠儿，习近平正像一颗你无法忽视的璀璨巨星大放其光：五角大楼为他鸣19声礼炮，奥巴马为他铺上最豪华红毯，与他在椭圆形办公室会晤。习近平享受着一个中国国家副主席从未有过的高规格待遇，正是风光无限，前途无量的得意时刻。而薄熙来的受关注则是因为对他的担忧、怀疑。无论最后能否越过这道坎，因为王立军事件，薄熙来目前正受着舆论对他在十八大后前途的质疑，这是他自在重庆“唱红打黑”成为当红政治明星以来遭受的最大怀疑。
习近平与薄熙来，同为“红二代”，同在其父安排下在中国政坛滚打多年，成为炙手可热的人物，而今为何境况如此截然不同？
习近平之父习仲勋，当年中共陕甘边区革命根据地的主要创建者和领导者之一，是助中共发家的元老。在毛泽东时代，他做过国务院的副总理，后被康生陷害，被毛泽东打压，因周恩来出手相救，才得保存性命。他政治开明，胸怀国家，在邓小平时代，他曾是邓的改革开放路线的坚定支持者，并有力贯彻之。他带广东率先改革开放，其对中国经济和政治的意义不言而喻，但在六四后，他被冷遇，原因当然也在于他的政治开明。
薄熙来的父亲薄一波也是中共开国元勋，同样在中共起家过程与建国后的惨烈斗争中起落浮沉，灾难相继。但在邓小平时代，薄一波被委以重任。中共十四大后更被邓小平分派主管人事工作。他也运用手中人事权柄，苦心布局，历史十余年，终把薄熙来扶到了政治局委员的大位上。中共作为巨大政党，又控制这世界大国的多资源，党内各路人马众多，单在红色后代内的竭争也是异常激烈，薄一波能成就其子大位，其中谋划的长远，手段的强硬，可以料想。
或许是因为家庭环境和气氛的不同，习近平薄熙来的性格为人也大相径庭。习家的磊落、踏实作风，坚守原则的做派，造就了习近平稳重而强韧性格。习近平他行事低调（有外媒报道他自任浙江一把手至被确立为储君，已经不下千次推掉媒体采访），有着典型的东方人的沉稳大方，散发出一种气场，一种让人仰视的强势。在外交中表现出一个世界第二强国领袖的自信。反观薄熙来，身在透着一种做作和诡秘之气。他的“唱红打黑”，推“毛式”文革政治，让不少人怀疑他的这种张扬是隐藏着某种目的，其手段的激烈反映出他权力欲的强烈。
中国人崇尚温良谦恭，中共也一向行事低调。当这种性格和行事方式成为一种政治文化流于与整个群体的时候，它就具有了控制群体成员行为的能力，成为大家不得不遵守的规则。它会惩罚破坏规则者。习薄两人性格的不同，或许可以成为他们近日迥异境况的解释之一？
0
