中国非要说不 习近平就叙利亚局势强势表态

习近平连访美国、爱尔兰和土耳其三国已于22日完美收官，他的直接、自信、强势、低调和亲和都给人留下了极其深刻的印象。鉴于当前中东局势风云突变，习近平在土耳其是否会就叙利亚问题表态？他会如何发出“中国声音”？中国还将如果应对叙利亚问题？一连串的问题都成为媒体普遍关注的焦点。记者详读习近平在土耳其的所有发言稿后不难发现，他代表中国再一次就叙利亚问题发出强音。由此可见，中国不是光说不练的假把式，更不是光练不说的傻把式。

在对土耳其进行正式访问前夕，习近平曾于20日接受了土耳其《晨报》的书面采访。其中用了与新疆问题近乎相同的比重谈及中东问题。他首先肯定了土耳其在地区和国际事务方面发挥的作用。习近平称，“近年来，土积极参与解决阿富汗、伊朗核、中东和平进程等国际和地区热点问题，推动不同文明之间开展交流，还将承办2015年的二十国集团领导人峰会。”他提到了阿富汗，提到了伊核还提到了中东和平进程，而偏偏落下了当下非常敏感的叙利亚问题。

然而，他并非刻意回避，而是用了后面一大段的篇幅重点谈叙利亚问题。若没有之前中俄两次联手在联合国安理会上否决叙利亚提案，他可能不会如此强调称，“土在2009年至2010年担任联合国安理会非常任理事国期间，在安理会内积极活跃，中土两国就许多重大问题进行了很好的合作。”他希望中土加强协调合作，与阿盟携手共促中东的和平、稳定与发展。

习近平此番强势言论的余音未落，他在会见土耳其总统居尔时又再次提及西亚北非问题，用大篇幅重申了之前接受《晨报》采访时的论调，双方加强沟通协调，同促地区和平稳定。居尔也心领神会主动接棒，以“深化在国际事务中的协调”做出积极回应。随后，习近平在与土耳其总理埃尔多安会面时还不忘强调，“当前中土关系呈现出多边场合相互支持的鲜明特点”。埃尔多安回应道，“土方希望加强与中方在地区及国际问题包括西亚北非局势等方面的沟通协调。”，这句表述还居然放在了土耳其在“东突”问题上向中国表决心的前面。

访问期间，习近平在不同场合均直截了当地对叙利亚及西亚北非问题发出了强有力的“中国声音”，打出了一个漂亮的“三连击”，他告诉土耳其、告诉阿盟也告诉西方，中国在这一问题上的态度和立场是始终如一从未改变的。

在叙利亚问题上，时常会听到一些声音质疑中国只会发出隔靴搔痒般的外交辞令光说不做，质疑中国的态度立场不如俄罗斯鲜明不够敢作敢为。然而事实并非如此。

中国曾多次清晰明确地喊出“中国声音”。中国常驻联合国代表李保东在中俄联手投否决票后解释性发言中说，“中国认为在当前形势下，制裁或威胁使用制裁无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。但令人遗憾和失望的是，这一重大合理关切未能得到提案国应有的重视。当前这项决议草案一味对叙利亚施压甚至威胁使用制裁，不利于叙利亚局势走向缓和。因此，中国对这一决议草案投了反对票。”真是李大使一声吼，安理会的桌子也要抖三抖。相信看过这段解释性发言视频的读者都会感同身受。
此外，外交部发言人刘为民在例行记者会上驳斥英方对中俄否决涉叙草案的指责是别有用心。外交部副部长崔天凯在习近平访美的媒体吹风会上强调，中国使用否决权是谨慎和负责任的态度，中国该出手时就出手。国务院总理温家宝也表示，中国在叙利亚问题上绝不会偏袒任何一方。国家副主席习近平在美欧亚三国访问期间也对叙利亚问题频频发声，重申了中国的态度和立场。由此可见，中国不是光练不说的假把式，是敢想敢做，大声说不。

不仅如此，中国还用实际行动清晰明确地表达主张和立场。五个月内中国连续两次在联合国安理会就涉叙草案动用否决权。在联大会议上，中国再就叙利亚人权问题投了反对票。中国还拒绝参加在突尼斯举行的“叙利亚之友”会议。一连串的实际行动证明，中国也不是光说不练的假把式。

因为，中国不假更不傻。在叙利亚问题上，中国一直秉承积极参与但不干预的原则，并向世界传播着这种声音。记得美国《纽约时报》曾说过一句话，“对美国来说，什么叫民主？符合美国利益的，穿军装的也是民主的；不符合美国利益的，不穿军装的也是独裁的。”不管是哪个政权上台，跟美国的关系，和过去相比只会拉开距离。目前，整个中东正处在不稳定的重新洗牌过程中，中国也应清醒地看到这一变化，这对中国有着深刻的历史战略意义。中国不应失去积极参与中东事务的动力和基本认知，更应冷静观察和强势应对中东变局中的种种变化。