温家宝记者会坦率言辞 在为十八大定调？

　　温家宝对王立军事件的表态反映了中国领导层仍在坚持自20世纪70年代末以来形成的改革话语，继续利用改革带来的资源，探寻改革道路，不大可能出现颠覆性的转折或倒退。这也对解读今年中共“十八大”政治基调具有一些意义。

　　3月14日，中国国务院总理温家宝以一番中国政治家中不多见的坦率言辞，回答了中外记者提出的14个问题，既涉及贫富差距、房地产市场调控等民生话题，也未回避西藏、王立军事件等中国当前政治语境中被视为“敏感”的话题。

　　温家宝在卸任之前的最后一次“两会”记者招待会上的坦诚和直接，可以说超越了许多观察者事先的期待。例如，在谈及政治改革时，温家宝重申，改革到了攻坚阶段，没有政治改革的成功，经济体制改革不可能进行到底。他在谈及个人工作时所表达的“歉疚”之情，以及“我独立的人格不为人们所理解”的表态，也可获得了一些民众的同情和认可。

　　随着温家宝的问答结束，2012年中国“两会”也画上了句号。但与温家宝的记者会不同，本届“两会”在很多方面与满足社会期待尚有一定距离。正如温家宝所说，中国改革必须前进，停滞和倒退没有出路。但公众对“两会”形成改革共识、明确改革方向、乃至形成具体改革路线图的期待，并未得到很好的落实。在大的方向上，是否进一步缩小政府规模、降低政府干预，未发出明晰的信息。在具体层面上，社会高度关注的官员财产公示、“三公经费” 公开、预算民主、税收法定、户籍制度改革、金融市场改革等，也未迈出多少坚实的步伐，而备受质疑的《刑事诉讼法》修改稿则获得通过。

　　据笔者统计，温家宝答记者问全程共提到“改革”一词20次，既包括作为宏观概念的改革，也包括贸易体系、房地产市场、收入分配体制等具体变革。他回顾了执政期间的几个重大改革，如废除收容遣送条例、取消农业税、建立完善社会保障体系等。的确，这些措施都对中国社会产生了深远影响。

　　温家宝还表示在任职最后一年将推进一些棘手改革，“不留给后人”，包括调整收入分配体制、出台农村集体土地征收补偿条例、实现城乡养老保险全覆盖、推进扶贫等。这些改革确实契合当前中国的迫切需求，但除这些局域性改革外，中国改革需要更大程度的系统规划与顶层设计，例如，将“十二五”规划确立的一些目标真正落到实处。

　　当然在现实中改革的推进会遇到重重阻力。温家宝及前任中国总理朱镕基，在“两会”记者招待会上谈及改革时，都曾数次发出类似于“慷慨誓师”的语调，也印证了中国领导人所感受到的改革阻力。但中国领导层不应该患上“改革疲劳症”甚至“恐惧症”，应当突破阻力推进改革。

　　在回答重庆王立军事件的提问时，温家宝事实上强调了一些意识形态问题，回应了人们对当前政治思潮走向的一些顾虑。他说：“党的十一届三中全会，特别是中央做出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。”

　　在之前提到政治改革时他也说，若政治改革不成功，“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”

　　这些表态在当前背景下看来都是很严峻的警告。不论对此番言论所反映的政治态势或政治走向做什么解读，它确实反映了中国领导层仍在坚持自20世纪70年代末以来形成的改革话语，继续利用改革带来的资源，探寻改革道路，不大可能出现颠覆性的转折或倒退。这也对解读今年中共“十八大”政治基调具有一些意义。

　　中国执政党在前30年里为中国积累了一些制度和思想资源，但其社会改造实验、以及建立政治、经济与思想上严格控制的“大一统”格局的努力，都可以说没有成功。承认这一点，不走回头路，坚持民主和市场化的大方向，对中国改革的整体有利。

　　无论如何，改革任重道远。2012年中国“两会”闭幕之日，应当成为进一步的改革开始之时。