张德江兼任重庆市委书记，是党中央稳定重庆局面的一个过渡手段，时间不会太长，而这恰恰又对这段时间张的工作带来更大的挑战，如何让重庆人相信不是中央对重庆模式的否定？如何在纠正重庆之前改革措施中一些不当之处？如何确立调整后的改革模式？如何为自己的继任者做好铺垫？
随着中央对重庆人事的调整，接替薄熙来兼任重庆市委书的国务院副总理张德江也面临着新的考验：薄熙来一手倡导的“重庆模式”已经在当地群众心中形成了很大的影响力，如何继承优点摒弃缺点，而又不影响当地群众的信心，是一个问题，不折腾不代表不变化，变与不变，对继任者来说，面临着比开拓者更大的挑战。
对于一个继任者来说，有两种局面相对容易解决。一种是一切都在正确的方向上，自己只需要继承和保持既有的政策即可，或者在适当的时候微调一下而锦上添花；另一种就是通常所说的烂摊子，虽然需要做的有很多，但是全盘否定、破旧立新也还并不特别难以下决心，俗话说的好，已经这样了，还能坏到哪里去？反而相对容易着手改革了。
而如果出现第三种情况，则问题就变得复杂和纠结起来：前任留下了一个极具争议性的发展方向，全部继承已经不可能了，否则不需要你的到来，前任可以继续；全盘否定也不是一个正确的方法，毕竟前任在很多方面做了开拓性的有益尝试，而这种尝试又获取了群众的芳心，但很多方面又不完善，即使继续这些尝试，则还需要进一步付出努力和改善。批判吸收的方式说起来容易做起来却很难。
现在，张德江面临的恰恰是这令人头疼的第三种情况。薄熙来的重庆时代探索并大刀阔斧的建立了深具薄氏色彩的、世人称之为“重庆模式”的发展思路，深得民心而又极具争议。有些问题相对还容易纠正，如打黑运动中的过激乃至“黑打”的问题，又如将唱红歌中违背经济规律干预电视台的正常商业运作等，即使在改革过程中存在的人治代替法制的嫌疑，乃至将改革引向运动化的“极左”危险，也相对容易扭转并回归正常的改革渠道。
而对张德江挑战最大的恰恰是重庆模式最得民心的部分。薄熙来在重庆改革的政策中，最大的成就是充分抓住了改革三十年来中国在民生层面积累的问题，尤其是分配和社会保障环节，并进行了一种“纠偏式”的改革尝试，在重庆大力推进保障房、户籍改革、国企分红乃至打黑等都是对历史的还账，在重庆已经开始深入民心，可以说，这些都是“民心工程”，继任者放弃这些显然是不明智的，而与中央“不折腾”的定调相违，但继承却也困难重重。
首先，重庆模式虽然开拓了中国二次改革的一个新思路，但一切都是还处在尝试阶段，在可持续性上尚待进一步观察，继续推进依然困难重重，无论从表面的资金问题还是更深层次的政治体制配套改革问题，都需要汇集更多的智慧，更多的支持，方有可能在回归社会主义本质的二次改革路上进行进一步的尝试。
其次，如何确保在发展和深化重庆模式的时候，尤其是在强调社会财富分配的时候，不回归大锅饭式的旧时代。如何在倡导公平分配而又不破坏社会创造财富的主观能动性，是我们坚持社会主义市场经济道路上，最难以把握的，这也是现有重庆模式亟待解决的问题，半路接过重担的张德江，如何修正并推进重庆这块“试验田”的改革，是个难题。
最后，就是如何保持民心稳定。薄熙来时代在重庆基层群众中留下了深刻的印象，这点从很多人对薄的离任恋恋不舍就可以看出，因此，如何对重庆发展模式在微调的时候能够不扰乱民心，给重庆人民吃下一颗定心丸，需要慎重考虑。
从目前的情况来看，张德江兼任重庆市委书记，是党中央稳定重庆局面的一个过渡手段，时间不会太长，而这恰恰又对这段时间张的工作带来更大的挑战，如何让重庆人相信中央对重庆改革的支持是一贯的？如何让重庆人相信对薄熙来工作的调整仅仅是因为王立军事件而不是中央对重庆模式的否定？如何在短时间内纠正重庆之前改革措施中一些不当之处？如何在短时间内确立调整后的改革模式？如何做好承前启后，为自己的继任者做好铺垫？
总之，火线兼任重庆市委书记，可能是张德江从政路上遇到的最大挑战，万幸的是，背后有中央政府的大力支持，重庆模式走向何方令人关注。
0
