5月27日以《中共高层的不谐之音》为题，称“喜欢效仿毛泽东话语的薄熙来是倒台了，但是借毛泽东发表《在延安文艺座谈会上的讲话》70周年，中国正掀起一场大红潮”，并称此种“唱红”是中共高层的不谐之音。有分析指出，德媒在没有切割政治路线和社会问题的前提下，仅仅揣测中共高层出现不谐之音，有哗众取宠之嫌。
无论是否如德媒口中所言“一百名作家搞手抄成为网络谴责的大丑闻”。而在整个事件中，百名作家只是在毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》70周年各抄一股，并集结成版。从中可以看出，这里无关当时的文革时代，无关现今的薄熙来事件，与政治无关，只是民间纪念活动。
然而德媒在文章开头即以“大红潮”、“中共不谐之音”，德媒将中共党报《人民日报》题为《宁要微词，不要危机》的评论、以及中国国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝的话，与近日来中国媒体大篇幅报道纪念活动相比较，称现在的大张旗鼓强调70年前延安文艺是“唱红歌”。并将参与者中曾经历过“文革”的作家单独提及，称这些作家“丢人”，称“他们还在留恋文革符号、文革话语、文革路线”。
看来，德媒欲以此举证实，这些作家在“继续推荐经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新中”，将改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”变成了“稳妥有余而积极不足”，甚至没有“以无私无畏的责任、不失时机地推进重要领域和关键环节改革”。
然而，从德媒引用的例证来看，无论是引用的5月22日《人民日报》的评论，还是连续几天中国各电视节目的“热唱”，都旨在表明文化发展摆在中共发展的重要位置，而在全国各地纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》70周年之际，中国媒体随之加以报道，也本是新闻操作的基本之一。
德媒却以此看作是“中共高层的另一种声音”，并将此类活动上升为薄熙来倒台之后的又一波“政治秀”，并将纪念活动与重庆唱红类比。尽管重庆唱红在一定程度上，是薄熙来为寻求政治前途的铺路工具，然而重庆唱红得到了社会高层的关注，也得到了社会底层的共鸣，不仅满足了最高端，也满足了最低端两面的需求。值得注意的是，唱红这种社会行为也并非重庆独有。而对于薄熙来事件，中共一直都持切割态度，认为薄熙来事件是“孤立刑事案件”，无关政治路线。
由此看来，重庆唱红与薄熙来事件两者的性质不同，然而，德媒在未正确切割重庆唱红与薄熙来事件的情况下，将薄熙来事件定位政治路线问题，并又以己之思将百名作家以及中国媒体对延安文艺的纪念和宣传行为，看作是为“文革”唱红，阻滞中国改革，是薄熙来下台后的“小毛泽东”，不仅歪曲了中共一直对薄熙来事件的定位，也没有正确切割“唱红”与薄熙来事件。
0
