从目前中共政局来看，以习李为班底的九常委接班模式难打破。
因为，改变九常委的格局还是需要强力人物的最终定夺，但一方面有元老群体在侧，一方面有各派掣肘，这样的强力人物很难出现。
再加上现有的九常委中，每个职位都有特定的工作，分工较为全面，除了总书记、委员长、总理、政协主席外，排名第五位的常委负责中央宣传思想工作，排名第六和第七的国家副主席和国务院副总理，担任“备胎”角色，以便在国家主席或总理发生变故（病逝或下台）时以防不测，排名第八的职位是中央纪委书记，掌管纪律检查工作，排名第九的负责政法委及与国家安全相关的工作。若减少为七人，则有职务需合并，扩至11人，则有职务要让出，这意味着在内部竞争激烈的情况下，很可能会引发新的权力争夺问题。
所以“九常委制”在十八大时多半仍将坚持。因为专制体制下，要打破这种权力结构，除非出现非同寻常的强势人物。很难想象会有谁，凭藉何种力量，以何种方式，打破这一惯制。所以，上述分析也是基于“九常委制”这个基本不可能改变的现实前提。
仅管国内外对李克强前途的传言很多，比如说，2010年6月的《开放》杂志就披露，李克强能力受到质疑，有可能在十八大总理之位的争夺中输给王岐山而转任人大委员长。维基解密也透露，新加坡李光耀也“认为王岐山比李克强更适合接替温家宝出任总理”。
还有，2009年9月，习近平未能如外界预期接任军委副主席，引发了外界的许多猜想。有外媒称他曾向中央写信，表明自己认为现在接任军委副主席尚不成熟，因而希望暂缓接班，假使是他写信被胡锦涛认可，也说明胡锦涛这“顺水推舟”的举动反映出他内心不希望习近平坐大位的想法。
2009年10月，习近平访问德国期间，高调地向默克尔表示江泽民对她的诚挚问候（同一篇新闻里没有任何与胡、温有关的信息），并且向默克尔赠送江泽民的两本着作，亮出自己的背景。这与他此前和江、胡都可以保持距离的行为大异其趣。为什么习近平从一个中立地带走向了倒向一边？其中的道理和原因何在？有评论称，这正是因为胡锦涛和他的政治派别越来越倾向于重新把李克强推出作为总书记的继任者，没有要继续扶持习的意愿，因而习被迫转而向另一派系寻求支持。
不过，不管外界如何解读这些“小动作”，都很难撼动习李“双接班”体制，因为这一体制，是江泽民、胡锦涛长期角力的结果，作为一种权力定案，被改变的可能性不是没有，但是极小。所以，十八大的常委，将以这两个人为班底：习任总书记，李任总理。
决定中共常委候选人竞争条件的，除了背后的派系和自身的能力外，身体好坏也越来越重要，甚至有可能会在十八大上昇为一个硬指标。有黄菊的前车之鉴，所有的政治局常委候选人，身体好才是真正的硬本钱。如果十八大前传出某位候选人身体不好，那将是那个人最危险的信号
0
