在重庆因为骂薄熙来是“一坨屎”而被判劳教一年的网友方洪向当局提出行政诉讼，案件29日将开审。尽管案件中的关键人物薄熙来已经“落马”，但当事人和律师对“翻案”仍然不乐观，认为当局不会轻易放弃劳教这一维稳利器。方洪律师袁裕来认为，在中国司法环境走“下坡路”的时刻，案件得以受理已经不错。
去年4月，方洪针对重庆打黑中的律师李庄一案，在微博上留言称，“勃起来(薄熙来)疴了一坨屎，叫王立军吃，王立军把这坨屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄吃，李庄的律师说，李庄不饿，谁疴的，谁自己吃。”6天后，方洪就被判一年劳动教养(劳教)。其子方迪也被以“收容他人吸毒”罪名判监14个月。
今年4月，方洪刑满获释后，向当局提出行政诉讼，索取赔偿。代表方洪的律师袁裕来对香港《明报》表示，行政诉讼属于“民告官”，胜诉比率本来就很低，加之劳教这一处罚措施有较强的政治意义，经常用于剥夺上访者、政治异见者的人身自由，因此又是行政诉讼中最大的难题，胜诉案例极少。全国最高法院甚至有书面文件写明，在劳动教养诉讼中，法官不能轻易判政府败诉。
袁裕来说，就方洪案来说，他在网络上发表尖锐言论，用词并不委婉，批评的对象(薄熙来)级别高，讨论的事情是打黑，也是有影响的大事，因此地方政府会更倾向于维持做法，把劳教继续当作维稳工具，阻止翻案的力度“强度比一般案件会更强”。
袁裕来指出，虽然案件的关键人物薄熙来已经下马，但这件事的发生并非薄熙来一人所为，“可能某个人起了决定性作用，但当时上下都有附应的氛围”。
他说，自从原中央政法委秘书长王胜俊2008年出任最高人民法院院长以来，内地司法环境明显在走“下坡路”，案件得以受理已经不错。
受害者方洪本人也称，目前尚无任何迹象，显示当局对此案有翻案的意图，他说：“看来他们要坚持错误了。”
0
