北京“7·21”暴雨死亡人数仍被锁定在37人，而面对各地透露的消息这一数字已遭到越来越大的舆论质疑。7月25日北京政府召开第二次新闻发布会，但新闻发言人潘安军在通报灾情时更是在念到伤亡人数时突然故意略过具体数字，令当场记者异常愤恼，更有记者直指死亡人数已被看到是61人。
据《长江日报》7月26日报道，25日晚原定晚上9时举行的发布会，推迟了半个小时才开始。首先由北京市防汛抗旱指挥部副指挥长、新闻发言人潘安军通报灾情，他对着一份书面材料，刚念到“全市因灾伤亡”时，台下记者们的心都提到嗓子眼上，但潘安军很快改口：“全市因灾人口160.2万人，因灾造成经济损失116.4亿元……”
此后，在他的介绍中，不再提及伤亡情况的字眼。进入提问环节，有记者问：“气象局在预报时报的暴雨，但7月21日是当天实际下雨的情况远远超出预报的实际程度，这是为什么？”
北京市气象局总工程师孙继松的回答是：当天北京市气象台对于下雨时间的预报是准确的，但预报比实际下雨的强度差了一个量级。
此后，新华社、人民日报、中央电视台、北京电视台的记者分别获得一次提问机会，但当时无人问起死亡人数。
当潘安军回答完政府如何开展善后和灾后重建工作的安排后，主持人宣布，新闻发布会结束。
台下的记者们急了，纷纷站起来，追问最新统计的死亡人数。有位拿着CCTV话筒的女记者大声说：“我看见你（指潘安君）手上拿的材料了，上面写着死亡人数是61人，其中因公殉职5人。”
但主席台上的几位发言人集体缄默，主持人果断地请5位新闻发言人集体退场。
会后，记者们纷纷责问获得提问机会的几位记者为什么不当场发问死亡人数。一位记者无奈地说，事前组织者跟我们沟通过，说这个问题比较尖锐，他们并未获得提问的资格。
与此同时，中共党报《人民日报》亦对北京官方在公布具体伤亡数字上的支支吾吾态度表示不满。7月26日第九版一篇《伤亡人数不是“敏感话题”》的评论指责北京市政府应该汲取南丹矿难、汶川地震、蓟县大火的反面教训，伤亡数字虽难以一时确定但却可以滚动播报，“信息公开不是一个静态结果，而是一个动态过程，利用多种信息渠道及时回应公众关切，我们就能更好地保证群众知情权，最大限度地赢得社会各界的认同支持。”“事实上，相对于‘负面消息’，人们更关注的是政府对待‘负面消息’的态度。”
0
