案件为何在合肥审理 目前定调对谷开来有利

　　新华社并未解释为何案件在安徽合肥审理，不过，根据内地刑法，上级法院可以指定下级法院将案件移送其他法院管辖，只要相关案件需要防止地方干扰，即可采取这种异地审判模式。近年九成涉及高官的案件都异地审判，如上海市委书记陈良宇在天津受审、广东政协主席陈绍基在重庆受审、公安部长助理郑少东在陕西西安受审等，部分大矿难也选择异地审判。

　　熟悉内地法律的学者王友金根据新华社对谷开来案件的表述，解读案件定性可能对谷开来有利，首先报道无提及谷开来、张晓军二人谁是主谋，谁人主动，而称「共同投毒」，属共同犯罪，责任一样；其次，谷开来的犯罪动机是与被害人有经济利益矛盾和保护儿子薄瓜瓜，这要看所涉利益有多大笔，以及被害人与薄瓜瓜关系有多密切；愈大笔显示对方愈有可能伤害薄瓜瓜，愈密切则有愈多伤害机会，显示作为母亲的担忧是有可能的。

　　王友金认为，谷开来的刑罚有通融空间，因中共改变刑事政策，减少死刑判决，加上身为中共高干子女的谷开来（其父是中共开国将军谷景生）可能获照顾，估计她最终判囚约15年。

　　北京律师刘晓原推测，谷开来应该被判死缓或终身监禁。他称，虽然会考虑被害人是否有过错，但整个案件有极大的特殊性，如果不是王立军捅出来，或许还不曝光。内地法律规定，故意杀人刑期10年以上，甚至死刑。他称，仍需控辩双方庭审质证，考虑案件的起因、对社会的危害程度、海伍德是否曾威胁谷开来或恐吓薄瓜瓜等诸多因素，才可以量刑。