审谷开来是政治运动 路透社：面临死刑

　　曾经制造大量冤案的薄熙来未料到有一天自己也成为中共不公正司法系统的板上鱼肉。薄熙来妻子谷开来曾经是一名执业律师，现在身处于她曾经称赞其“迅速果断”的司法系统，她因为谋杀可能面临死刑。

　　谷开来从事商业法律并曾经写书讲述她在中国和美国法律系统内的经历。《路透社》报导说，谷开来本月将处在高度政治化的审判的中心，而法治在其中丝毫不会受到重视。

　　文章说，谷开来的案件不太可能成为司法改革的范例。法律专家和活动家预计她将受到迅速的有罪判决。

　　“这个案件跟共产党内部政治和权力交接的核心事务太密切了。”纽约的福德韩大学法律学院的中国法律专家明兹勒说。他认为谷开来的审判是针对她丈夫薄熙来的政治运动的一部份。

　　谷开来的案件吸引了全世界的兴趣，不仅仅因为其政治色彩，而且因为受害者，前薄家的朋友海伍德是英国人并且法国人多维尔是潜在的证人。

　　英国外交部部长黑格已经要求北京通报谷开来案件的司法进展，四月份他唿吁“全面调查，遵守正当程序，排除政治干扰，揭示这一悲惨案件背后的真相，并确保正义得到伸张”。

　　但是专家说，伦敦注定会失望。

　　谷开来将无法见到她的家庭律师沈志耕，沈透露已经有官方指定的律师分配给谷开来案件。中共官方媒体新华社说，针对谷的证据“确凿充分”。

　　“这使得案件完全不透明。”纽约大学中国法律专家科恩教授说，“如果你禁止人们拥有最好的律师，如果你指定你控制的律师。这将使整个事情成为一个明显的闹剧。”

　　追踪中共刑事司法系统，其法院首先对共产党负责，从不偏向被告，并从不有利于异议人士，有时候人们提出希望它能来个真正的改革。

　　北京似乎在1990年代曾经给予改革者一些鼓励，承诺“依法治国”。九十年代末期，当局把这个原则加入宪法，虽然它仍然坚持共产党是最高的仲裁者。

　　2003年，它废除了警方“收容和遣送”的权力，地方政府曾经用这一条款驱赶流浪汉。

　　受此鼓舞，一些法律活动家开始测试政府的法治说辞，发起了许多针对当局为普通公民维权的案件，但是他们很快发现一切其实没有太多改变。

　　福特韩大学的明兹勒说，中共对于法治的真正兴趣在2003年的时候烟消云散，因为政府意识到这对一党专制的统治带来威胁。

　　“政治和现实的忧虑交织在一起，导致中央当局重新思考这个问题：我们到底想沿着这条路走多远？”明兹勒说。

　　盲人人权活动家陈光诚说，真正的法治的确将挑战共产党对权力的掌握，但是他也相信，没有法治就没有长久的政治稳定。

　　“如果真的要把法治放在第一位，权力就要回归人民。他们就无法掌控权力。”陈光诚说。

　　农民，遭到强拆的屋主和富裕的企业家都曾经使用法庭来寻求公道，暗示胜利者寥寥。七月份，法庭抛出了对残疾人律师倪玉兰的虚假指控。她曾经为遭到强拆的人们辩护。但是倪玉兰仅仅获得把三年监禁减少两个月的判决。

　　三月份，中国人大修改刑法，给予刑事罪犯某些保护措施，但是也加强了警察秘密拘留嫌犯达六个月的权力。在十八大之前，对律师的骚扰和拘禁也加强。

　　“表面上，有一些进步。但是没有在司法独立和律师代理方面的真正改善。”北京律师李方平说。“并且最近已经被削弱。”

　　曾经在中国，有一个精辟的短语来总结中国司法。“警察做饭，检察官端上来，法院吃下去。”香港中文大学的法律专家皮尔斯说。

　　中共公检法系统“做饭”和“吃饭”这个比喻看来流传甚广，以至于重庆市民方洪把它稍作修改变成一首打油诗，以嘲笑薄熙来制造李庄冤案。去年4月，方洪在微博上写道：“勃起来疴了一坨屎，叫王立军吃，王立军把这坨屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄吃，李庄的律师说，李庄不饿，谁疴的，谁自己吃。”

　　曾经制造大量冤案的薄熙来没有想到，他和妻子谷开来现在成了不公正的中共司法系统的板上鱼肉。可谓现代版本的“请君入瓮”。

　　胡锦涛倒薄粉碎政变

　　外界称，中共在倒薄这一重大举措实际上是胡锦涛和习近平对薄熙来政变计划的斩首行动。据美国媒体报导，王立军在逃亡美国驻成都领事馆的滞留期间，向美国和盘托出薄熙来联合周永康的政变计划，即要在习近平上任两年之后，废黜习近平，由薄熙来取而代之。

　　华府中国问题专家石藏山指出，王立军叛逃美国引爆谷开来谋杀案，使得胡锦涛和习近平有机会以此为契机将薄熙来拿下。周永康受到薄案牵连，地位遭到重创。一旦周永康下台，江泽民集团制造的迫害法轮功，活摘器官等惊天罪恶将浮出水面，共产党这条船将被获知真相后愤怒的民众推翻。

　　中南海通过内部运作已拿下周永康等参与政变核心人员的实权，目前为维稳，把共产党内部一场惊心动魄的政变丑闻粉饰为刑事案件。