近日，中国大陆《南方周末》一篇《24民营企业家成十八大代表》的文章，其中因广东、北京、
上海等经济发达省市没有民营企业家而引发关注，甚至引发广东没有民营企业家当选十八大代表，是因为汪洋拒绝的缘故，得出汪洋是“伪改革派”的结论。
8月3日，《南方周末》发表题为《24民营企业家成十八大代表》的文章，其中指出，“民营企业家成为党代表，始于2002年的“十六大”，有7人当选;2007年的“十七大”，当选人数增至17人;2012年“十八大”，增至24人。”
除党代表民营企业家的概况之外，文章还指出，这24人来自16个省份，也就是说，其余15个省份无民营企业主当选。文章用“令人意外”字眼指出，“北京、上海、广东等经济发达的省市，没有民营企业家代表”。
不少网民愤慨，广东是全国最早出现民营企业家的“改革之窗”，现在却没有一个民营企业家能当十八大代表，说明今日广东的政治体制改革氛围远远落后于有多名民营企业家当选十八大代表的江浙地区。众所周知，今日中共党代表的产生主要是上级分配指定，一个地区谁能当选党代表，大权全在当地“一哥”。这也就是说，因为汪洋讨厌民企，所以虽然全国有24民营企业家成十八大代表，而广东却没有一个。实际上，广东有许多优秀民营企业家是党员，但汪洋一个也不能信任。甚至有博友称，对于私营企业主的态度，只能用“亲和性整合”定义。
有分析人士指出，中国三十年改革开放，其根本成就只是出现了民营企业家。因此，对待民营企业家的态度，是检验一个官员是否真正改革的试金石。而汪洋来粤五年，虽然说了一一堆“解放思想”的高调，但实际上却始终以“不救落后中小企业”扼杀民企，此次只让在广东的央企、国企当十八大代表，不让一个广东民营企业家入选十八大代表，彻底暴露了汪洋只是一个伪改革派。
然而，广东省委书记汪洋凭借其开明的改革派形象，约束跃升为中共政坛的政治明星。8月2日，汪洋在顺德区进行专题调研后的座谈会上强调，改革有困难，不改革也有困难。但既然改革能克服困难走向新的辉煌，加大放权力度，进一步建立社会与基层协同共治的社会管理体制，同时加强党对社会组织和基层自治的领导。
实际上，汪洋执政广东期间凭借“腾龙换鸟”、“幸福广东”等举措为自己渐渐树立了开明的改革派大员形象。在2012年全国两会记者会上关于政改话题，汪洋回答记者说：“只要各级党委和政府的有关部门真正是能够代表最广大人民群众的根本利益，而不是代表一小部分人的利益，那么我们的改革就会往前迈出最关键的步伐。”
在2012年3月19日，汪洋写了长达1,000字的文章，回复《民营经济报》的《广东“创业二代”致汪洋书记一封信》。在汪洋的文章中指出，支持年轻一代民营企业家的成长， 是增强社会主义市场经济活力的重要举措， 也是广东各级党委和政府都要高度重视的工作。他在信中充分肯定广东新生代民营企业家自我定位为“创业二代”，期待广东民营企业涌现更多“创业型接班人”，着眼长远打造“百年老店”。
由此可见，因中国大陆媒体对于此次十八大代表名单民营企业代表的总结中，发现广东等经济发展地区没有民营企业家代表，就推断出“彻底暴露了汪洋只是一个伪改革派”，有些伪命题的味道。
0
