传说中的「北戴河会议」，其实已经完成基本任务。此时舆论造势已轰然而起，而舆论造势的核
心议题，被确定为全面总结、大力宣传中共16大以来10年经验和成就，而这10年，也可简称为胡温主政的10年。对这10年到底应该怎么看、怎么说，相信在中共18大前的一个多月时间中，相当值得讨论。
所谓「北戴河会议」已完成基本任务，意思是说中共18大基础工程已完成。这意味着，从中共18大的会期，到18大政治报告主体框架，再到未来中央委员会构成名单，大致过关，剩下的就是中共18大最核心议题，中央最高领导层构成，还在最后「反覆磋商」中。
在这种背景下，舆论造势为胡温10年作总结和评价，自在情理之中，也有中共政治先例可依。当年邓小平退下，曾有过一番类似的总结，那是总结1978年到1989年11年的经验;再往后，是总结1989年到2002年间，江泽民主政13年的经验。这次要总结，不好说是胡锦涛10年，而是从中共16大胡锦涛、温家宝分别担任中共中央总书记、国务院总理，分掌政经的10年。
说到胡温10年，不能不感叹岁月如梭。10年前胡温登台，中国内外一派热情，民间一时喊出「胡温新政」之说。10年后的今天，「新政」变成「旧政」，要总结和交班，希望胡温10年能得到肯定，能以不同表述，写进中共18大政治报告及中共18大上修改后的中共党章，更希望今天总结的胡温10年，能得到未来的「习李体制」的传承。对胡温而言，当是无可厚非。
按目前中共核心层希望，总结胡温10年，以一个核心，两条主线。一个核心，是以胡锦涛和他任总书记的中共最高领导层最大的政治结晶「科学发展观」，来总结其从提出到指导工作的伟大贡献、成功实践;两条主线，则是在「科学发展」下一条政治脉动、一条经济和社会发展的肢体强壮。
平心而论，胡温10年，是中国呈现崛起大势的10年，也是中国办大事的10年。在这10年中，以大势而论，中国经济总量从世界第六上升到世界第二，人人都知中国人富起来了，甚至历经半世纪烽烟的台海，也浮现出全新和平相处框架。与之同时，以大事而论，除历史性举办北京奥运会、上海世博会等重大国际性活动，中国还度过SARS之疫、大地震之灾，乃至国际金融危机冲击。
于此，对胡温主政10年，作出全面总结是有必要，其中包括总结其主政以来的成功经验，也就是坊间说的评功摆好，自有不少话可说。在这方面，中共领导层对文宣机构，已有部署，主要官方媒体，也已展开大面积宣传。
虽说评功摆好不为过，但在评功摆好之外，还有不少事情当做，即在成功经验应当总结之外，挫折和教训也应认真梳理。这是因为，中共18大是执政党人事大更替的大会，而这次更替，不只是一般的换届，还有代际交替味道。逢10当变，代际交替之际，不仅要回首过去，更要面向未来。开步新的10年，除传承过去10年的经验，更应汲取过去10年教训，才能走出新路。
胡温10年，值得总结的经验有许多，值得梳理的教训也不少。如以胡锦涛主持的政治发展领域，及温家宝主导的经济和社会发展领域分而论之，可能更加清晰。
以胡锦涛主持的政治发展领域来看，官方意见最核心的，是坚守「中国特色的社会主义」道路。但其守成有余，拓展不足，至少有三条教训必说，包括政治体制改革，说是稳妥推进，实则10年滞步不前;因政改不力，导致体制性腐败加剧，且既高层化又普遍化，更深入司法领域;因政改不力，还导致利益集团坐大，官民矛盾加剧，所谓「群体性事件」，10年迭发。
以温家宝主导的经济和社会发展而论，虽有力抗金融危机，又能体恤民哀，但垄断势力之强化，行政权力之扩张，市场经济变形，贫富差距拉大，令中国经济和社会发展，已临中等收入陷阱又近阶段性高墙。这些教训，不梳理怎能有更好的明天?
0
