纽约时报讽谷开来案 “窃钩者诛窃国者侯”

　　当搞起整齐划一的阅兵式和人民大会堂精心排演的政治戏码的时候，中共知道如何上演一场秀。但是在公诉谷开来谋杀海伍德的时候，它似乎显得笨拙。《纽约时报》报导说，共产党精心撰写脚本的谷开来审判以及周一的死缓宣判，似乎激起了所有人的愤怒和嘲讽。

　　《纽约时报》报导说，法律学者发现明显不符合政府鼓吹的严格司法模式的地方。自由派指出，如果不是丑闻参与者之一把犯罪细节泄漏给美国领事馆的话，谷开来的犯罪可能神不知鬼不觉，这进一步证明，领导人相信他们杀人可以平安无事。

　　即使普通中国人也嘲笑谷开来死缓的判决，他们说如果一个老百姓杀死一个外国人肯定会判死刑立即执行。就像古语说的，“窃钩者诛，窃国者侯。”

　　法律面前人不平等

　　对于判决死缓的理由，法庭官员说谷开来的精神不稳定；她担心海伍德伤害她儿子；她的证词帮助起诉四名掩盖谋杀的警察。

　　许多法律观察者指出，谷开来，一名受训律师，应该非常清楚她在做什么，当她灌醉海伍德，然后喂他吃下氰化物的时候。“她自己策划犯罪，她自己把毒药灌进他嘴巴里，她自己毁灭证据，但是她却没有受到应有的惩罚。”一名律师王莲期在博客上说。“为什么她只获得死缓？难道我们的宪法被篡改为，人们在法律面前不平等吗？”

　　在新浪微博，网民纷纷拿谷开来跟夏俊峰比较，夏是一名摊贩，因为刺死两名殴打他的城管而被判死刑。“一名律师预谋杀人而被判死缓，一名摊贩因为自卫而被死刑。”一个帖子说，“这就是中国的司法制度。”

　　薄熙来王立军从审判中摈除

　　从一开始，海伍德谋杀案对于共产党就是一个特别艰钜的公共挑战。互联网让这个任务变得更加困难。司法官员通常闭门审判刑事案件，现在被迫接受更大的透明度，因为被害人的国籍。当局禁止外国媒体但是不能拒绝英国领事官员参加。

　　但是共产党策略家似乎错误估计形势，使得一些谷开来认罪的细节从旁听者那里流传开来。其中包括薄熙来最信任的助手（王立军）参与掩盖谋杀，但是官方报导把这部份省略，使得人们质疑当局试图把薄熙来从犯罪指控中摈除。

　　实际上，薄熙来是法庭上最大的主角。法庭上曾经提过一次他的名字，但是没有进一步解释是否他参与犯罪。

　　缺席的还有薄的助手王立军，他是点燃案件的关键人物。他和薄熙来仍然在等待他们的命运。

　　审判引发一连串长长的疑点

　　审判提出一系列长长的疑问。为什么有权有势的谷开来要杀死一个她可以很容易抓捕或驱逐的男人？为什么没有任何证人到场作证？如果海伍德威胁到她儿子的安全，为什么海伍德要千里迢迢的赴重庆，整晚跟她坐在一起饮酒？许多情节跟她的主要辩词不吻合：海伍德拘禁薄瓜瓜，并发邮件威胁“毁灭”他。

　　还有小小的不一致：法庭说谷开来和海伍德第一次认识是在2005年，但是大多数报导说他们的关系追溯到至少1990年代。当时海伍德帮助她儿子进入英国精英学校。

　　“这是一个对正义的讽刺。”北京大学法学院教授贺卫方说。“审判更多的是为了掩盖事实，而不是为了揭开真相。”

　　或许最明显的漏洞是，法庭没有讨论犯罪背后所谓的经济纠纷。检控官说，海伍德索取2200万美元作为房地产项目夭折的赔偿。许多人疑惑，一个公仆和一个家庭妇女，怎么能被认为有这么多钱？许多分析家说，这暗示共产党急切避免凸显这类肆无忌惮的官员腐败。

　　谷开来在周一宣判之后的声明也引发怀疑和嘲讽。她感谢法院的宽宏大量。

　　流亡伦敦的中国作家马健认为她的表演显然预先写好脚本。“自从1930年代斯大林的审判秀之后，还没有哪一个被告如此热情洋溢的赞扬法官。”