中国学生为胡锦涛辩护：他也会疲惫委屈

　　中共十八大宣告了“胡温时代”的基本结束，官方认为这10年是中国的黄金十年，然而在民间胡锦涛却始终在左派以及右派的“夹击”中。日前《金融时报》刊载西方专栏作家文章认为胡锦涛无勇气改革错失10年，而一名中国大学研究生则反唇相讥，力挺胡锦涛。他在为胡锦涛的辩解中称，中国经济快速增长不是理所当然的，它包含了胡锦涛团队的努力，至于执政中出现的诸多问题亦应理解其所遭受的卸任元老和“红二代”掣肘，如果指责其无力，相信“他也会感到交瘁、疲惫甚至是委屈。”

　　中国人民大学国际关系研究院研究生张广昭在一篇《公正评价胡锦涛的十年》文章反驳说，胡锦涛难以作为是有原因的。当胡锦涛面对外界指责的诸多问题，如没有进一步改革中国经济，使经济结构进一步失衡，国家垄断加剧，贫富差距拉大，司法不公、社会不公时，相信他也会感到交瘁、疲惫甚至是委屈。

　　文章说，胡锦涛执政的十年，可以说是中国历史上增长最快速的十年。然而，很多人已习惯于将中国的经济增长视为理所当然，进而忽略了胡锦涛和他的团队为此付出的努力。当金融危机来袭时，至少中国还在正常运转，没有出现大的动乱。

　　他认为，作为中共建国后首位平民出身的总书记，胡锦涛在10年执政中受到了太多的掣肘，这些掣肘既来自他自身观念的局限，更多来自卸任元老和“红二代”利益集团对他的制约。这让原本就个性谨慎的胡锦涛在政治改革、遏制腐败、破除利益集团等关键问题上魄力不足，建树不多。

　　在经济上，目前城乡差距和社会矛盾依然突出，但不能忽略胡锦涛时代在缩小城乡差距、维护公平正义的努力和进展。“相对以往，胡锦涛时代对农民等弱势群体的关注和扶持，远超前几十年。”他引述自己在农村的调查称，事实上，胡锦涛、温家宝在农民心中享有很高威望。

　　在政治层面上，人们对胡锦涛时代诟病较多的问题是政改突破不足，钳制舆论。但中共采取了渐进的政改路径，不敢轻易冒险，预防震荡并没有错。相反他的阵营里提拔了李源潮和汪洋两位改革派人物，温家宝得以多次突破界线的谈政改，无不与其支持默许有关。

　　虽然，过去10年，中共在意识形态上的保守并没有明显的突破，胡锦涛时代在这一领域依然以守成为主。但在过去10年，中国舆论整体上更加开放，网络时代的到来也在逐渐改变中国的治理方式和政治生态。正是在胡锦涛时代，英国《金融时报》、美国《华尔街日报》、《纽约时报》等国际媒体的中文版在中国合法落地。

　　中共十八大，胡锦涛出人意料的“裸退”，一并卸任总书记和军委主席职务，这不仅是一种“高风亮节”，更是中共政治史上值得一书的一笔。

　　他评价说，总而言之，在留给接任者诸多矛盾和问题的同时，胡锦涛也留下两项最重要的政治遗产：丰厚的国家财富以及权力交接的制度化。