奥巴马访问缅甸 中国官媒和网友反应不同

　　中国外交部女发言人表示，中国希望奥巴马的访问“有利于东亚的和平、稳定和发展”。她还表示，中国和缅甸将进一步深化双边关系。

　　中国官方媒体则对美国试图拉拢缅甸和东南亚其它国家，并与中国争夺在该区域的影响表示担忧。

　　与此不同的是，不少中国网民表示，他们羡慕缅甸迈向民主的进程，并对中国缺乏政治改革提出抨击。

　　反应

　　中国官媒《人民日报》警告美国不要试图“围堵中国”。该报署名社评说，亚洲欢迎美国通过贸易和经济活动加强与亚洲国家的联系。但如果美国试图游说“伙伴国”孤立中国并秘密给中国设绊，绝对会“竹蓝打水一场空”。

　　评论表示，部分亚洲国家不应充当美国围堵中国的“马前卒”，而应花力气重振自己糟糕的经济，解决真正值得关注的问题。

　　《人民日报》旗下的《环球时报》则表示，美国此举的影响力是有限的。该报社论称，缅甸正向西方开放，使其国家利益得到最大化。但用西方取代中国的举动是不明智的。缅甸现任领导人和反对派领袖昂山素季都明白这点。

　　该报说，针对美国在本区域的外交活动日趋活跃，中国必须作出相应调整，但也无须反应过度。中国经济的快速发展以及国内市场日渐壮大，将使中国成为区内强劲的经济驱动力量。这将是中国在东南亚外交方面具有的最大优势。

　　价值观

　　不过，针对奥巴马的缅甸之行，中国网民与官媒的看法显然不同。尽管一些网民表达了与官媒类似的看法并对美国提出批评，但很多网民的评论集中在缅甸的民主改革上，并对中国政改的停滞提出抨击。

　　在新浪微博上，不少网民表示，他们非常羡慕缅甸推进政治改革。一名电影导演在微博上发帖说，“又有一个国家开始走向民主之路。真令人羡慕!”

　　有位微博网民说，“连缅甸都在改革了。我相信中国大陆的日子长不了。”

　　一些网民则对缅甸人为何如此热情地欢迎奥巴马表示出不解。一位网友问道，“在我看来，被美国制裁这么多年后，缅甸人应当恨美国才对。他们为什么欢迎这个霸权国家来干涉自己的生活呢?”

　　另一名网友回答称，美国在缅甸比中国更有影响力是因为其价值观。他表示，“要想获得国际社会的尊重，仅靠出口产品是远远不够的。还得出口价值观!但我们有吗?”