18大后，习近平领导下的中国到底会走什么样的道路?虽然习近平的公开言论和讲话方式和胡锦涛反差很大，但世界对习、李的反响似乎不如胡温上任前期，各界有很多狐疑。博讯近期透过熟悉中国政治的观察人士，对目前的政局进行了分析。
新官上任先求“稳”
首先，任何领导人上台，开始都是以“稳”为主。习近平上台也不例外。因此，习近平的公开讲话会照顾海内外各阶层的需求——中共自己、人民百姓、国际社会、国内外民主人士(反对派)。因此，讲话多是迎合各阶层的心态，从讲话很难判断其政策到底会如何。其实，胡锦涛虽然思想保守，但也知道西方喜欢听什么，民主、科学、法制这些词也时常见诸报端。因此，最主要还是在今后1-2年期间，看到底采取什么具体举动。
博讯了解到，中国宪政民主的代表人物表示，形势比人强，目前已经有些改革、走正路的迹象，例如劳教问题，以及一些重大个案，都有解决的苗头。该人士认为，在未来几年会大不一样。
18大讲话，走胡锦涛讲话的路，还是宪政民主的“邪路”?
胡锦涛在十八大讲话给世界、中国泼了冷水。博讯发表文章“对胡锦涛十八大讲话不必绝望，更大看点是习近平怎么说”，习近平11月15日的讲话果然不负众望，令人耳目一新。
但有几个动向让人觉得不那么乐观：
1、中共内部仍将苏联向民主的转变当“邪路”，胡锦涛讲的不走“邪路”或许真的是下一代领导人的指导方针?
2、刘云山在近期被贾庆林邀请参加了政协的会议，刘云山内部讲话中强调“五不搞”。如果公开会议是应付外界的，内部会议讲话则更代表政治走向。问题是，刘云山的讲话代表了谁?
3、习近平的权力超越了江泽民和胡锦涛。虽然有两个婆婆同时在世，但习近平对人事的安排、掌控显然超出了江、胡上任前期。有人认为，胡锦涛10年一直未能得到真正的权力，江泽民一直是“核心”，胡锦涛只是党中央“周围”。
正如博讯前期文章分析，权力集中可以让实施新政减少阻力，但如果做坏事，也是会得心应手。
有学者分析，习近平属于“中左”，威权主义+民族主义+社会主义是他的施政方针。将来的路应该是一党独大的新加坡模式。近一年，中国官方、民间的一些注明研究机构和学者到新加坡调查、研究，这很可能是为中国将来几年的路在做理论准备。
民间压力最重要
以上只是分析上层的动态，无论习近平的思路怎样，中国未来的变革必然是在民间压力足够大的情况下才会成功。最近，李承鹏在一次演讲中特别指出来。
0
