二次金改弊案，台湾的前总统陈水扁、吴淑珍被控向元大马家收贿新台币二亿元，最高法院昨(20日)认为，总统对二次金改有“实质影响力”，将扁判刑十年，并科罚金新台币一亿元，褫夺公权八年、珍判刑八年，罚金八千万元，褫夺公权七年;二人还应连带追缴没收未扣案犯罪所得二亿元确定。另收受国泰金蔡家三亿元部分，则发回高院更审。
如果加计扁珍日前因龙潭购地、南港展馆及洗钱案判决有罪定谳部分，二人被判刑的刑期，已达旧法有期徒刑二十年的法定上限。
扁、珍被控在2001到204年间，在国泰合并世华银一案，收受国泰金三亿元。另外，2004年时，为争取合并复华金控，及阻止辜仲谅参与并购案，元大马家向扁珍行贿二亿元。
一审以“法定职权说”，认定金改不是总统的法定职权，判决扁珍等二十一位被告全部无罪。但二审认定扁珍收受国泰金蔡家三亿、元大马家二亿，并非政治献金而是受贿的对价，改判扁珍等人有罪。
扁珍上诉三审后，最高法院20日将全案切割三部分判决。元大并复华案中，合议庭认为，时任总统的陈水扁，对财政、金融部会首长，有实质决定权，总统一旦亲身参与或干预，就会产生实质上的影响;扁珍确实也在收贿后，向辜仲谅施压，逼使对方放弃并购案。
最高法院因此将扁依职务上收受贿赂罪，判处十年徒刑，并科罚金一亿元，褫夺公权八年;吴淑珍因不具有公务员身份，依法减刑，改判刑八年，并科新台币八千万，褫夺公权七年，并科罚金八千万，未扣案的犯罪所得二亿，扁珍二人应连带追缴没收。
国泰并世华案部分，最高法院认为，二审对陈水扁与国泰蔡家间如何达成“期约贿赂”的合意，并没有说明凭借的证据及认定的理由，仅凭推测就做出判决，有速断之嫌。洗钱部分，扁珍存放银行保管箱被查扣的七点四亿，那些是犯罪所得，高院对金额、流向也交待不清，这两部分撤销，一起发回高院更审，以厘清事实。
同案被告前国泰金控副董事长蔡镇宇、元大集团创办人马志玲、前兆丰金控董事长郑深池、李明贤、侯西峰、吕泰荣、吕和霖、陈幸妤、辜仲谅、邱德馨及前总统府资政吴澧培被控行贿、洗钱部分，由于旧法并无处罚规定，二审已获判无罪确定。
0
