万维读者网记者林孟编译报导：“境外敌对势力”又来插一杠子了！《华盛顿邮报》1月10日居然发表社论，妄评中国《南方周末》事件。这篇社论居心叵测地问，中共的新领袖是改革者吗？习近平接过前任十年僵化的专制统治后，显然在暗示自己是改革者。
去年11月他成为中共总书记后的首次行程，就是到南方的深圳，那里是30年前中国经济改革的发源地。习近平谈到民众最不满的官员贪污腐败问题，并罕见地允许公开报道他的家庭，包括在哈佛大学留学的女儿。然而这都是些表面文章。许多反面迹象，如新的加紧管控互联网措施，升高与日本的紧张关系等，可能都得到习近平本人支持。
逐渐清楚的是，习近平面临相当大的真正改革压力。这不是来自僵化的中共党内，而是来自中国的知识分子和正在崭露头角的中产阶级。当局对亲改革的报纸——《南方周末》的审查所激起的抗议事件，生动地展示了这一点。“南周”在其元旦献辞中要求“宪政制度”，但新闻检查员将文章篡改。该报的员工群起抗议，并扬言罢工。事件迅速在互联网发酵，赢得博客写手、商人、名流的支持。据《纽约时报》报道，一位女演员对其1,900万微博粉丝说，“这个严冬盼着春天”。
在广州《南方周末》办公楼门前，数百人聚集声援；而中国各地的平面媒体，则不情愿地刊出北京中共中央宣传部下令登载的一篇评论。该文赤裸裸地宣称，在中国不可能有新闻自由。但广东地方当局不顾这种强硬立场，选择和“南周”的员工谈判并达成协议，避免了罢工。
新闻自由问题和宪政制度是不可能回避的。在“南周”事件一周前，72名主流知识分子公布了“改革共识倡议书”，要求遵守中国宪法。这份看似天真冒失的建议基于以下事实：中国宪法名义上保障言论自由和集会自由。正如英国《经济学人》报道，“倡议书”的作者们并非持不同政见者，而是中国主要大学和智库的体制内学者。
中共政权曾经不理会许多这类请愿书，或者干脆把它们的作者扔进监狱。但这样做的风险越来越大。学者们警告说，不进行制度性改革，公众的不满可能导致“暴力革命的骚动和动乱”。中国取得了非凡的经济成就，可是这种观点在中国却如此广泛，简直令人意外。就连即将卸任的温家宝总理也警告说，必须进行“政治体制改革”。
习近平先生不可能立即做出回应。他在今年三月接任中国国家主席之前，不会充分表明立场。他可能需要花几年时间尽可能巩固权力。但习近平已经知道，中国人民不可能容忍另一个僵化专制的十年。
0
