中国首都北京1月13日发出该市历史上首个大气污染次最高级预警—橙色警报，引起国际媒体关注。周一（1月14日）一期德语报刊纷纷发表报道或评论，对北京以至中国的环境污染问题进行分析，并批评中国政府在相关问题上措施不力。
柏林出版的《每日镜报》在一篇署名文章中指出：
“造成北京空气污染的原因众多。总是堵塞的北京马路上的机动车数量在短短4年内从300万辆增至500万辆。中国78%的能源仍来自煤电。虽然北京在2008年奥运会之前将最严重的工业污染企业迁了出去，但北京周围地区的天津、河北、内蒙和山西的工业继续排放出大量有害物质，被风刮到北京。因类似炉底的地理位置，肮脏的空气受周围山岗阻挡而滞留。只有北风或持续降雨才有可能解救该城于污染”。
《日报》在“经济和环境专栏”上刊登一篇题为“北京在烟霾中沉沦”的文章，在分析北京正经历史上最严重空气污染的原因时也提出相同看法：
“北京的空气污染实为多年痼疾。很长时间里，煤炭取暖和重工业被认为是导致产生雾霾的主要原因。这样的时代已经成为过去。2008奥运期间，市府就已将最严重的污染企业赶了出去，而在大多数房子内，取暖方式也改为电气或天然气。然而，代之而来的是，汽车数量剧增，···尽管有着相当于欧盟水平的排放标准，但它们依然毒化着该市的空气。与此同时，北京的地理位置也是空气糟糕的原因。在北部和西部的高山阻碍了空气他流”。
谁该负责
这两家报纸相关文章的作者同时强调，中央政府和北京市地方政府在导致产生今天这一局面的问题上难辞其咎。《日报》指出：
“北京领导层认为，并无采取更多行动的必要。它虽已开始通过核能、天然气和石油来满足巨大的能源需求，但只要它坚持经济总量7—8%的年增长目标，它就只能继续依靠煤炭能源。而根据国家环保总局的一项计算结果，每年因环境污染造成的损失要占经济总量的10%。这意味着，经济增长将完全白搭。而在市内禁止机动车行驶，政府迄今也完全不予考虑”。
《法兰克福汇报》的文章写道：
“尽管中国城市多年来深受对健康有害的空气污染之苦，中国政府却迟迟未拿出一套行之有效的措施，改善空气质量。···对环境的保护继续掉以轻心。”
《南德意志报》记者在一篇取名为“最后的肮脏”的文章中指出：
“还在去年的最后一天，宣传机构新华社还宣布一个好消息称，北京的空气已连续14年好转。而现在，甚至《人民日报》也开辟专栏发出警报：‘北京的空气怎么了’？这已然是个进步。只不过，还缺少行动。一名愤怒的北京人便问道：‘难道一定要在哪一名党的领导人得癌了才发生什么事吗’？”
0
