中日频繁探底线 钓岛模式显端倪

　　日本前首相鸠山由纪夫16日访问中国，率先承认了钓鱼岛争议，但是这并不代表日本政府的立场。安倍晋三16日赴东南亚构建对华钻石包围圈接力日本将对中国进行警告射击，占领各大新闻媒体头条，成为中日对峙可能擦枪走火的最新注脚。

　　实际上的中日对峙不过是日本的一场独角戏。无论是钓鱼岛专属部队、还是建造巡逻船抑或增加防卫预算都是日本在口口声声称将对中国怎样。从10日到现在，中国官方媒体《人民日报》甚至没有就此事发表过一篇“钟声”文章，中国外交部的表态也是平常语句，没有诸如悬崖勒马之类预示开战的词语。

　　在去年的黄岩岛争端中，中国不诉诸硬实力的做法被称为黄岩岛模式，而此次应对钓鱼岛争端，中国的钓鱼岛模式也初现雏形。

　　中国罕见没有趁机施压

　　在中国战机飞近钓鱼岛一事引爆舆论后，安倍10日紧急召开记者会称钓鱼岛没有交涉余地，11日上午宣布历史上最大规模的补充预算案，12日曝出将致信北约联手应对中国海洋崛起，13日接受NHK采访就行使集体自卫权展现强硬姿态。日本政府15日敲定了新建6艘最先进的千吨级巡逻船投入钓鱼岛的警备，确定对中国进行警告射击。16日安倍出访东南亚对中国进行包围。一系列动作马不停蹄件件剑指中国。

　　而中国国防部10日回应是查证和监视日本自卫队F-15飞机的近距离跟踪后，中国官方在口头上并没有针锋相对地提出什么措施。就连15日中国海监飞机和军机还照常在东海进行了巡航也是日本官方和媒体透露的消息。还有一向对中日岛争敏感关注的美国也只是在10日表示关切后就没有了动静。

　　有分析认为，一方面，安倍内阁本来就是具有很强民族主义色彩的一届政府。安倍政府上台，只得到27%的选票，主要是靠保守民族主义势力的支持;安倍要在今年的参议院大选中获得胜利，真正坐稳江山，必须不断表现自己的右翼姿态，迎合、巩固自己的保守“基本盘”。在此情况下，安倍亟需将中国树为亚洲的“恶人”，造成“日中对峙”的局面。

　　另一方面，日本的右倾化是“软弱的表现”，这种软弱源自自信的丧失。围绕中国的“围堵外交”，已经暴露了安倍政府的外强中干，他还没有勇气在领土问题上同中国进行实质性接触。这是做过“短命首相”的怯懦之举：被支持率绑架了思维，被极右势力绑架了身体。安倍只是在拖延时间，尽量不在自己任期内“丢了”钓鱼岛。

　　但人们也不禁疑惑：处于上峰位置的中国为何不趁机针锋相对逼日本承认争议呢?

　　观察人士指出，此时此刻，日本事实上已经不能和中国在一个量级上对比，已经占据优势的中国要做的不是强攻而是智取。处于衰落期的日本是个要面子的国家，对于向中国低头极为敏感。中国的目标是解决钓鱼岛问题，并不是贬损日本。中国巧妙地表露实力让菲律宾全身而退，而非“狼狈逃跑”，或是“跪地哀求”。这样做既尊重了日本，也为中国赢得了解决问题的空间。

　　而事实证明要想加速解决问题，保存日本的颜面是必须的。中国要降低日本国内右翼声调，降低民众对日本低头的敏感，这是为日本走向现实，中日展开对话做铺垫。中国并不想为安倍做了嫁衣。

　　钓鱼岛模式唿之欲出

　　在领土争端问题上，中国并非缺乏经验。

　　去年的黄岩岛对峙事件是中国在现代处理争议的第一个样板。与国际政治中美式喧哗制裁军事打击不同，与美国对伊朗、叙利亚采取经济制裁屈服对方、英国与阿根廷解决争议岛屿时直接开战都不同。中国在没有实施经济制裁、武力打击的情况下，成功运用经济、军事威慑力逼退菲律宾公务船在黄岩岛的存在。这种区别于冷战期间及以后美国处理国际纠纷逻辑的模式成为黄岩岛模式。

　　但是在钓鱼岛问题上，黄岩岛模式是否还有用呢。显然，日本不是菲律宾。目前中国的钓鱼岛斗争进行了两个阶段。一个是去年9月份，日本国有化钓鱼岛彻底引爆争端。当时中国主要做的是表示明确反对，制造声势让所有国家都认为中国和日本有争议。中国在外交、宣传、海监巡航等一系列的配套举措均和日本针锋相对。通过第一阶段的斗争，中国已经掌握了主动权，日本是在步步退让。

　　此次日本大举炒作钓鱼岛问题是第二个时期。中国的措施是巩固扩大优势地位，不纠缠，不反复。

　　在安倍直接指出访问东南亚是为了包围中国同时，中国官方释放出，中国与印度进行了战略安全磋商，将首次公开联合军演;及中国与印尼将进行联合军演的消息。印尼作为东南亚最大的国家在南海问题上具有举足轻重的地位，而印度和中国的边界问题并没有解决。在钓鱼岛问题走高的情况下，和这两个国家联合军演意味着中国对日本包围圈的不足惧而轻松破解，表现出中国并不担心日本和南海争端国家联合在一起。

　　且与中共喉舌《人民日报》不在钓鱼岛问题上发声对应，《人民日报》1月16日发表钟声文章高度评价了奥巴马对第一任期“纠错”，第二任期在外交上也可待有所突破。对美国的未来形势的向好预测也暗示日本对美国的拉拢并不奏效，美国会在中日问题上有着理性的判断。这和习近平上任后首次与美国政要接触时就明确了对十八大报告首次阐述的新型大国关系的重视一脉相承。中国致力于实现与大国之间关系的正常化和可控，实际上就是在卸去日本的保护伞的第一层外壳，尽力掌控局势。

　　军事上，从解放军公布2013年训练指示，到媒体爆出二炮的战略导弹部署前移至东南沿海，再到中国第一航母辽宁舰政委直言近海要守得住拿得下。中国军方虽然没有像日本夺岛演习那么明目张胆，有针对性，但是中国军方正在积极备战。日本沦为世界第三大经济体不久，中国与美国的差距还很大。与美日在国际问题上的博弈有长期化的趋势。而习近平的任期一共只有10年，他上任之初就祭出民族复兴的大旗，中国不可能长期容忍日本不承认钓鱼岛争议。因此，中国积极备战以及敢于派出战机飞近钓鱼岛就说明中国不排除使用武力。

　　无论外交上的曲线施压，还是军事上的静悄悄应对，中国钓鱼岛布局的用心良苦可以想见。这不同于黄岩岛问题上中国可以直接施压菲律宾，展示实力。日本是有美国撑腰和中国体量相当的大国，中国只能够围点打援，逐个消除日本拒不退让的因素。