重庆10名官员一夜被撂倒引发的山城“色”变并未很快收场。自27日起，在网络上开始疯传着举报人朱瑞峰的求助信息。经多维新闻整理后发现，所有的消息源均来自于朱瑞峰本人的微博“直播”，其中包括重庆性贿赂视频事件的声明和委托，以及其与五名警察的对峙详情等。有关此事的最新动态，多维记者试图电话联系朱本人，但是电话始终处于不能接通状态。而在微博平台中输入“朱瑞峰”，得出的提示信息则是“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。”
早在重庆10官员集体落马消息前，朱瑞峰在先后接受了荷兰国家电视台、美国之音、BBC等采访时称，“重庆警方不但大力抓捕拍摄淫乱视频的建筑商，还企图彻底销毁相关证据”。当山城“色”变的消息以大快人心之势席卷各大媒体头条之际，朱瑞峰则再曝出勐料，表示重庆方面处于压力，免掉了10位官员，其实是在掩盖，“他们再次成功地把公安部门已查证涉及淫乱视频官员的证据全部毁掉了。”
都是淫乱官员，同样是销毁证据，朱瑞峰前后两次向公众传递的“证据被毁掉”的涉事主体是否一致？答案不言自明。一方面，如果朱瑞峰第一次的表态中提到的“相关证据”已经得到了“10官员集体落马”的结果回应，就不会在26日结果已经公之于众后再揪住“销毁证据”不放；另一方面，朱瑞峰微博中“再次”、“全部”等关键词，也说明警方销毁证据早已经过了“第一次”、“部分”的前奏。如果此料属实，那么重庆方面做出的免职处理，不过是被逼无奈之下的权宜之计。
梳理一番朱瑞峰的微博言论，便可对此事的来龙去脉有大概的了解。北京时间1月27日18点36分，朱瑞峰在其个人新浪认证微博上发布遭警方“软禁”的第一条消息。内容为“我现在准备到德胜门外派出所，辖区孙鑫警官正在敲门要带我走。请网友关注！朱瑞峰。”此条消息于同一时间出现在其腾讯认证微博上。
紧随其后两条同样“央求网友”围观的微博后，朱瑞峰开始介绍具体情况和个人预判。“我还在屋里，5位警察在门口还没走，我说，我自己去辖区派出所，你们不能在门口堵着。你们肯定是重庆警方的，我愿意做雷政富们的大牢，我早已做好了一切准备。我是北京市民，你们让德外派出所警长赵洋联系我，我会立即跟你们走。否则，敲烂门我也不会开，请网友转发！”
更具爆点的当属求救之后的“委托和声明”，不难看出朱瑞峰已经做了最坏的打算。“我被重庆市警察抓捕失去人身自由，我将行使缄默权零口供来抗议重庆市警方的非法行为，如果有询问笔录和签名，那一定是在重庆市警察刑讯逼供情况下做的。我失去人身自由后，任何单位和个人及我的家属所作出更换律师或官方指定律师的决定无效，我本人就是写血书要求换律师也是无效的，也更不可能拒绝请律师的情况出现。”
因为该事件所有的信息源均出自朱瑞峰本人，所以真实情况如何，尚待进一步观察。其中的诸多谜团，比如朱本人几次提到的“5名警察”究竟是他所认为的重庆警察还是其所在地北京辖区的警察？
如果是前者，重庆警察跨区追捕或搜查是否合规？如果是后者，北京辖区警察又有何法律凭证擅自“软禁”朱？更进一步，朱瑞峰手中所持有的“不雅视频黑幕”中，除了已经被撤职查办的包括雷政富在内的11名官员外，还牵扯到了哪些重庆官员？这些谜团，尚待官方给出一个合理的解释。被朱瑞峰委以重任的北京外国语大学教授展江道出了朱的无奈，“像朱瑞峰这样的，没有单位（机构）做后援，没有记者证护身，一有风吹草动，只能靠万能的微博了。”对从始至终围观重庆事件以及山城“色”变的民众来说，也是如此。也即，要想知道销毁证据背后的真相，只能依靠围观产生的倒逼力量来实现。所以，在网络上高唿“刀下留人”，是对朱瑞峰的一种声援和无形保护，也是对官方能否践行习近平(专题)那句“把权利关进制度的笼子里”的监督和考验。不过，换位思考一番，朱瑞峰遭警察堵门一事，如果事后没有造成人身伤害，其实不失为一桩好事。至少，重庆沉渣有了泛起的机会，更多的不雅视频黑幕有了“见光”的通道，更多被滥用的权力也得以被收纳进制度的笼子里。然长期看来，损耗掉民意不说，官方从始至终的权宜做法，着实是“赔了夫人又折兵”。
0
