朱瑞峰：重庆警方在审问三个月前将一段视频材料交给他的许社卿时另有所图，要抓他的把柄。他说：“新闻线人公安局内部的说，他们把许社卿连续提审了9天，他们其实就想搞我。结果他们（涉案嫌疑人)都不认识我，只有许社卿认识我。许社卿到北京接受我采访了嘛。许社卿在里面说，把所有的很多很多视频都给了我。但是实际上只给了我一个。（记者：就是雷政富的是吗？）喔，这个里面不能说太清楚。警方光想知道，许社卿给的是哪个，但是许社卿不告诉它。（记者：你现在还不到时机到底公布哪一个？）对。”
两名重庆警官（着便衣者）在北京公安陪同下到朱瑞峰家取证遭拒。(朱瑞峰视频截图)
在网上揭露官员淫乱视频导致重庆官场地震的人民监督网创办人朱瑞峰披露，两名重庆警官在没有合法手续的情况下到北京要他提供涉及官员涉嫌遭色诱敲诈的视频U盘和有关线人的信息，被他依法拒绝。他并表示，将依法以“暴力取证”为由对这两名警官提出起诉。
依法起诉
朱瑞峰说，他起诉的理由是，重庆警方人员找北京片警陪同，在没有任何公文和法律授权文件的情况下，堵住他家门口长达三个多小时，对他构成暴力威胁。
他说：“律师说了，现在正在写东西，要发律师函到公安部，还有最高人民检察院。要对他们进行控诉。”
朱瑞峰指出，起诉对象不是北京警方，而是重庆的左敏和康辉这两名警官。他还披露，北京市公安局的一名相关警官在电话中告诉他，这是重庆警方的“私活儿”，北京方面不愿意管。
朱瑞峰表示，重庆方面主要想查明谁给了他那些官员性丑闻的视频，并想拿到在他手中的视频原始资料。
他说：“重庆这两位主要是想知道我这个视频从哪来的，非常关心给我送视频的他们内部那个人长得什么样，什么的，并且关心技术问题，就是我拿的那个U盘，原盘有没有动。他们并且说，我们要调取证据，必须要这个，就是要原始的。”
朱瑞峰告诉美国之音，重庆专案组的左敏和康辉在德胜门外派出所约谈时称他为证人，不是犯罪嫌疑人，但是重庆警方在审问三个月前将一段视频材料交给他的许社卿时另有所图，要抓他的把柄。
他说：“新闻线人公安局内部的说，他们把许社卿连续提审了9天，他们其实就想搞我。结果他们（涉案嫌疑人)都不认识我，只有许社卿认识我。许社卿到北京接受我采访了嘛。许社卿在里面说，把所有的很多很多视频都给了我。但是实际上只给了我一个。（记者：就是雷政富的是吗？）喔，这个里面不能说太清楚。警方光想知道，许社卿给的是哪个，但是许社卿不告诉它。（记者：你现在还不到时机到底公布哪一个？）对。”
朱瑞峰表示，重庆警方下了很大功夫去调查他和报道所说已被捕的以涉嫌色诱偷拍视频和设局捉奸等方式敲诈党政官员的那些人之间的关系，找了河南省一个乡镇干部到重庆作证。
他说：“他们现在没证人嘛。他们原来跑到河南省洛阳市伊川县一个乡镇副乡长王副乡长那，他们也是找了9个警察把人家围堵几个小时。也是逼迫人家作证了。多次威胁人家，没办法，人家弄不过他，就跑到重庆，可能给他作了作证。（记者：他们找河南的作什么证呢？）因为许社卿家是河南伊川的。他来接受我采访的时候是通过伊川的副乡长来找的我，然后这个副乡长又通过北京的一个人。”
有消息说，许社卿对重庆警方交待称，当时交给朱瑞峰相关视频材料时曾指明托他转交中纪委。但朱瑞峰表示，这个说法难以成立，因为他只是一名民间反腐揭露真相的公民记者，并不认识中纪委的人，如果许社卿想找中纪委报案，可以直接递交材料。朱瑞峰推测，许社卿可能是在受不了办案人员不断逼问的情况下才这样说的。
一份大礼？
朱瑞峰还指出，重庆官员视频丑闻反映出制度性的原因，他选择在重庆市委书记孙政才履新之日上网公布雷政富涉嫌接受被建筑商老板指使的赵红霞（化名周小雪）性贿赂视频和透露他手中仍有尚待查证公布的其他视频，是送给孙书记的大礼。他认为，如果没有这些视频引起的社会关注和新闻效应，孤身一人到一个新地方主政的孙书记很难一下子摘掉这么多乌纱帽，让11名厅级官员下课。
一些媒体报道说，雷政富等官员被人设计偷拍视频的案件2009年由当时王立军主管的重庆警方处理，但是并没有处罚涉案官员，其中有人事后还获得提升。朱瑞峰指称，重庆警方当时在这个案子的处理上犯了重大“案件不移交罪”。
0
