中日就钓鱼台的主权争议由于涉及两个亚洲大国及全球唯一超级强国美国，不管在中国国内或国际社会都备受重视，一些人更以中日难免一战之类的说法来把话题炒热。实情是南海主权争议特别是中越海权争端更炽热，更危险，出现擦枪走火的机会更大。
最近两天，中越之间就因为渔事纠纷引发外交风波，越南政府指中国船只较早前在西沙群岛海域向越南渔船开枪，导致渔船起火。越南外交部因此召见中国驻越南大使馆人员表达严正抗议。中国外交部发言人的回应同样强硬，发言人洪磊说中国方面采取的行动必要、正当，没有对越南渔船造成损伤，他并敦促越南停止在西沙的非法活动。
由于双方各执一词，外界难以判定中越双方船只在西沙群岛实质发生了甚么事，但从公开的影片、发言资料看来，中方公务船显然曾使用武力驱赶越南渔船，只是没有酿成严重事件而已。
撇开今次事故，中越两国不管从历史上或地缘政治上都处于针锋相对的状态，发生军事磨擦以至冲突的机会委实比中日之间大得多。中国跟越南之间的磨擦比中日早至少一千年。太远的不说，早在东汉初年越南人在「徵氏」姐妹领导下起义反抗驻守当地的汉军汉官，一度自立称王；后来伏波将军马援率军南征，水陆两路进军古称交趾的越南，成功打败越南各部族，重新把越南纳入汉朝版图。这次反抗的「徵氏」姐妹被越南人视为民族英雄，故事代代流传，而汉军则是活脱脱的侵略者。
到上世纪七十年代末，由于越南采取一面倒倾向苏联政策，加上出兵击溃受中共支持的赤柬政权，北京决定出兵教训越南，双方在越南北部靠近中越边境打了一场有限度但相当激烈的战争，死伤士兵上万，还令关系冻结超过二十年，直到九十年代末中越关系才回到正常轨道，但越南对中国仍然处处提防，还不时联同部份东盟国家在南海问题上向中国施压。
新仇旧恨固然不易忘记，越南缺乏大国撑腰，缺乏军事同盟保护也令小规模战争的可能性大增。要知道日本有美国支持，有白纸黑字的军事同盟作后盾，北京即使想动手也得看看美国的佛面，不敢轻举妄动。越南却不同，原来的老大哥苏联/俄罗斯今非昔比，再没有百万大军在北方牵制中国；她在东盟的影响力相当有限，一旦跟中国有武力冲突也不会得到甚么支援。这样下来，中国要在南海扬刀立威，要警告东盟小国不要乱动的话，拿越南开刀是最有可能的事，双方在西沙群岛爆发小规模海战的机会实在不容低估。
0
