万维读者网记者林孟编译报道：美国《新共和周刊》5月4日发表“新美国基金会”高级研究员帕克（Emily Parker）的文章说，5月4日，中国知名女演员姚晨在新浪微博对其4,500万名粉丝发帖说：“19年前，年轻的朱令中毒了。19年后，这个名字再次中毒了。”
姚晨谈及的是一宗将近20年前发生的谋杀未遂案。上星期6，这宗陈年旧案再次成为中国社交媒体热议的话题。受害者朱令的名字在微博搜索结果上被删除。但已经太迟了，这宗案件现在已经引起成千上万中国人的关注。朱令案再次引人注目，是由于最近上海复旦大学发生了一起研究生中毒案，投毒的疑犯是受害者的同宿舍室友。
很多人相信，朱令案最大的嫌疑人也是她的同宿舍室友孙维。而且将近20年来，网上对朱令案的关注从来没有完全销声匿迹。实际上从一开始，朱令案就已经显示出互联网改变中国人生活的那种力量。1995年，正是朱令的高中同班同学、当时21岁的北京大学学生贝志诚和一批同学，通过互联网向世界求助，才弄清朱令中的是铊毒，而“普鲁士蓝”是唯一的解毒剂。但知道讯息为时已晚，朱令后来中毒致残，无法挽救。
当时互联网在中国罕有人知，贝志诚的室友蔡全清通过Bitnet（国际学术网）和Usenet（用户网）发出了求助讯息。贝志诚第一次认识到，互联网将改变一切。他后来创立了一家软件开发公司。他告诉笔者：“之前你不可能想像，世界各地有200名医生为朱令会诊，得出正确的诊断，提出了治疗建议。那就像一场梦那么不可思议。”
朱令的室友孙维，据报道是当时朱令身边唯一能够接触到铊的人，但审理此案的中国法庭从未给出令人满意的裁决。网上舆论认为，显然有人不让孙维出庭作证。孙维在巨大的舆论压力下，于2005年在天涯论坛发帖说，“我是无辜的，我也是朱令案的受害者”。她声称，自己已被警方讯问，随后消除了嫌疑。
现在许多人认为，孙维已经离开中国，住在美国。白宫的网址上甚至出现一封成千上万人签署的请愿信，要求把孙维驱逐出境。目前事情更形恶化，网民怀疑微博在掩盖什么。在5月4日，如果在新浪微博搜寻“朱令”的名字，会获悉“根据中国法律，搜索结果不能显示”。甚至连“铊”也已经成为敏感词，因为它是与朱令案有关联的另一个词汇。
微博审查只不过使人民更加愤怒和怀疑。一位网民写道：“有关朱令的许多资讯被删除。那么我们当然可以把孙维看作谋杀犯。”另一个网民说：“你能够删掉微博和‘朱令’两个字，你也能删掉真相吗？”有人鼓励微博写手，继续用和这宗罪案有关的评论淹没微博，让新浪不可能消除人们对公正的追寻。
总之，从朱令的悲剧开始，互联网帮助普通的中国公民组成网络来解决问题。互联网协助拯救了朱令的生命，现在又确保她的案子不被遗忘。这并非网络激进主义在追寻抽象的公正概念，因为如果你不为朱令站出来，有一天谁又会为你站出来说话？这正是为何这么多人对朱令案怀有兴趣的原因。
0
